Ребят, привет! Кто может посоветовать ютуб-каналы/ресурсы по сетевым технологиям, компьютерным сетям?

Немного запоздало но все же. К слову о распределений БД, никто не упомянул об OrbitDB. Почему? Я о ней только пару статей читал. Может чего то не знаю.

Про бд, пхп и студентоту. Не единожды наблюдал кровавый энтырпрайз с мегатоннами легаси кода во всех этих хранимках, вьюхах сиквельных. Пишут это все седовласые умудреные дяденьки начинавшие с клариона и ЕСок. Пишут дикие велосипеды, парсеры джсонов, вебсервисы и все такое, что просто нет в том окружении но давно привычно в современном мире. И это не единичные случаи, таков энтерпрайз

Оно не SQL

В плане? Отсутствуют транзакции, то есть как в MongoDB?

в плане там не SQL

насколько я знаю, там вообще чисто вызовы API из JS

В плане что она не реляционная база, а kv

А спрашивали SQL. Под чем обычно понимают реляционные базы

Ну это можно навести на любых технологиях. Я наблюдал как молодые опездолы разводят из микросервисов в кубере на го такой бардак, что энтерпрайз со своими хранимками не сильно хуже

Согласен, вопрос подхода, есть инструмент, технологии которые по разным причинам используют неправильно.

Применительно к энтерпрайзу видел два типичных сценария: 1) почтенный мудрый дяденька как писал свои двухзвенки и всю логику еа сиквеле, так и пытается писать сейчас; и 2) кто-то околобизнесовый таки разучивает select * и теперь его мир вращается вокруг этого языка.

Мне в этом видится некоторое кокетство, когда речь идёт о мессенджере, привязывающем твою айдентити к номеру телефона и сливающему твою записную книжку для поиска контактов.
Сигнал публиковал много интересных технологических постов о том, на какие ухищрения они идут чтобы поменьше всего хранить на серверах — но это в общем всё непроверяемые обещания, ибо код сервера недоступен (так что там вполне могут быть тупые баги, типа паролей в логах Гугла). Сервер в любом случае централизованный, и что там за код реально запущен — никак её проверить.

Надо сказать, что Сигнал в любом случае где-то в бесконечное число раз безопаснее Телеграма всё равно, потому что у нас тут из безопасности по умолчанию — только обещания Дурова, без всякой криптографии вообще

Хотел задать вопросы новичков, но посмотрел сколько человек в чате, полистал переписку и передумал, либо не ответили бы, либо засмеяли. Что можно и понять, потому что такие вопросы тут по сто раз наверно спрашивали и профам полюбому надоело каждому писать одно и тоже...

Слушай, ну вот этот комментарий точно никому не помогает, сорян.
Думаю, стоит начать с поиска по истории чата; несли он не поможет — то спрашивай прямо, без прелюдий

Не думаю, что количество человек в чате как-то влияет на этот алгоритм, кстати

хотел задать вопрос, но не задам :P

теперь страдайте, мучайтесь в догадках, какой вопрос я хотел задать))