Size: a a a

2020 June 16

F

Foxcool in Distributed
В демократиях всеобщая прозрачность компенсируется работающими институтами
источник

u

u836 in Distributed
В демократиях человек - субъект, вокруг его прав вообще все вертится, а прайвеси частный случай. В диктатуре человек - обьект, муравей, какие у насекомых прайвеси?
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Foxcool
В демократиях всеобщая прозрачность компенсируется работающими институтами
Кажется, что "всеобщая прозрачность“ — не очень желательный эффект в общем случае.
Как минимум потому что chilling effects неиллюзорны — причём, как известно, необязательно даже реально следить, достаточно глаза на стене нарисовать, и люди уже меняют своё поведение
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Поэтому-то приватность и важна.
И поэтому-то всяким "социально значимым" личностям типа политиков положено меньше приватности, чем обычным гражданам — в их случае чиллинг эффект прямо наоборот, желателен
источник

F

Foxcool in Distributed
Это да. Но по субъективным ощущениям шкатулку открыли и взад не затолкнуть.
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Но, напоминаю, социальный прогресс невозможен без изменения законодательства, а законодательство может только следовать за изменением статускво в обществе.
Условно говоря, в мире где все послушно не курят траву, никакого легалайза никогда не наступит
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Foxcool
Это да. Но по субъективным ощущениям шкатулку открыли и взад не затолкнуть.
И тем не менее кажется важным пытаться заталкивать и не опускать руки
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Будущее, где в туалетах нет защёлок, зато есть камеры — меня не устраивает.
И в общем нет никого другого, кто мог бы нам построить альтернативу; всё приходится самим.

("Драма не в том, что мы взрослые, а в том что взрослые — это мы и есть.")
источник

DF

Donald Fauntleroy in Distributed
хорошо хоть благодаря коронавирусу сейчас можно безнаказанно ходить в маске. А так-то в куче стран уже приняли законы, запрещающие закрывать лицо в общественных местах. А то камерам не видно
источник

u

u836 in Distributed
Не хочу тебя расстраивать, попадалась новость китайцы научились распознавать лица в маске. Точность понятно хуже, но вполне приемлема
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Donald Fauntleroy
хорошо хоть благодаря коронавирусу сейчас можно безнаказанно ходить в маске. А так-то в куче стран уже приняли законы, запрещающие закрывать лицо в общественных местах. А то камерам не видно
С одной стороны — действительно неплохо.
С другой, нейронки вроде по верхней половине лица уже неплохо распознают...
Так что бороться надо не столько за маски, сколько с камерами и диктатурой
источник

u

u836 in Distributed
Кроме лица есть походка и другие публичные анатомические особенности
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
В этом плане хотел бы выразить признательность Айбиэму, Амазону и Макрософту, которые в свете американских протестов объявили мораторий на разработку распознавания лиц для госструктур.
(Надо, конечно, повнимательнее мелкий шрифт там почитать, наверняка окажется что не совсем, не все контакты, и только в определённых странах мира...)
источник

A

Alex in Distributed
u836
Кроме лица есть походка и другие публичные анатомические особенности
Можно худеть/набирать вес переодически, хромать, вот ето все
источник

u

u836 in Distributed
А вообще есть мир победившего киберпанка где буквально все все про усех знают без всяких камер - кто жил в маленькой глухой деревне меня поймет
источник

u

u836 in Distributed
Alex
Можно худеть/набирать вес переодически, хромать, вот ето все
Так и представляю себе экзоскелет, скрывающий пропорции, с режимом, добавляющим белый шум в механику движения
источник

DF

Donald Fauntleroy in Distributed
им конечно спасибо (хотя за что, они ж спасают свой гудвил от народного гнева. видимо посчитали и решили что отказ будет выгоднее)
Но обязательно найдутся продажные шкуры, которые подхватят эстафету. Палантир тот же
источник

A

Alex in Distributed
u836
Так и представляю себе экзоскелет, скрывающий пропорции, с режимом, добавляющим белый шум в механику движения
Силиконовые накладки вагин ещё можно одевать чтоб по гендер у не спалили
источник

u

u836 in Distributed
Либо наоборот движущийся четко, с минимальными отклонениями
источник

LL

Lama Lover in Distributed
Kirill Pimenov
Но, напоминаю, социальный прогресс невозможен без изменения законодательства, а законодательство может только следовать за изменением статускво в обществе.
Условно говоря, в мире где все послушно не курят траву, никакого легалайза никогда не наступит
> социальный прогресс невозможен без изменения законодательства, а законодательство может только следовать за изменением статускво в обществе.

Почему?
источник