Size: a a a

2020 May 30

@

@mr_tron in Distributed
Потыкать чтоли вашу опенсусе? У меня был на работе один фанат. Ебанцтый на всю голову
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
И потом snapper поставить.
Да, не будет красивого скрипта в apt/dnf, но таймеры systemd должны работать без шаманства
источник

DB

Drunk Bootlegger in Distributed
Kirill Pimenov
По графику эти снепшоты делать и прореживать — да, надо пару опций в конфиге прописать дополнительно.
Наверняка гуй в yast тоже есть, но я как-то не очень смотрел.
Можно количество хранящихся снепшотов из гуя поменять
источник

@

@mr_tron in Distributed
Kirill Pimenov
Ну в выпадалочке-то наверняка можно выбрать нужную ФС при установке?
Выбрать то можно. Вопрос интеграции фич с остальной системой
источник

@

@mr_tron in Distributed
Kirill Pimenov
И потом snapper поставить.
Да, не будет красивого скрипта в apt/dnf, но таймеры systemd должны работать без шаманства
Всё. Для меня уже слишком сдожно как пользователя
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
@mr_tron
Всё. Для меня уже слишком сдожно как пользователя
Ну, в убунте же вроде есть DejaDup.
Который без таких выебонов, но нормальные инкрементальные бекапы на любой удалённый носитель, включая S3.
С прореживанием по истечению месяца, и интеграцией в файловый менеджер — прямо как тайм-машина в маках
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Для тебя как для пользователя должно быть в самый раз
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Теоретически, бекапы снимаются с "живой" ФС, поэтому могут быть проблемы с консистентностью.
На практике — хз что, скорее всего никто вообще ничего не заметит, если не диск с БД так бекапить
источник

DB

Drunk Bootlegger in Distributed
@mr_tron
Потыкать чтоли вашу опенсусе? У меня был на работе один фанат. Ебанцтый на всю голову
У меня за всё время с ним две проблемы возникало - это asp.net core не компилился из-за пары арбитрарно переименованных зависимостей (в rolling), и когда-то glibc слишком старый был (в stable)
источник

@

@mr_tron in Distributed
Kirill Pimenov
Ну, в убунте же вроде есть DejaDup.
Который без таких выебонов, но нормальные инкрементальные бекапы на любой удалённый носитель, включая S3.
С прореживанием по истечению месяца, и интеграцией в файловый менеджер — прямо как тайм-машина в маках
Но он не cow
источник

F

Foxcool in Distributed
@mr_tron
Всё. Для меня уже слишком сдожно как пользователя
Я вот как-то осознал недавно, несколько идея графического интерфейса важна и крута.

Там где надо все в голове держать, чтобы выполнять консольные команды или управлять всратыми приложениями, ты интуитивно мышкой тыкаешь и все ок
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Foxcool
Я вот как-то осознал недавно, несколько идея графического интерфейса важна и крута.

Там где надо все в голове держать, чтобы выполнять консольные команды или управлять всратыми приложениями, ты интуитивно мышкой тыкаешь и все ок
Открой для себя автодополнения в fish =)

На самом деле гуй очень хорош, чтобы самому открывать для себя какие-то фичи.
С другой стороны, гуглить инструкции "как сделать конкретную штуку" с гуями — боль
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Mikhail Antonov
разница в том, что с этого компа зараза может перекинуться на другие компы. В том числе на сервер. Или пароли уплывут. В том числе от сервера.
Это так не работает
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Mikhail Antonov
разница в том, что с этого компа зараза может перекинуться на другие компы. В том числе на сервер. Или пароли уплывут. В том числе от сервера.
Если с одного компа что-то может "перекинуться" на другой, то комната безопасности ничем не занимается
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Kirill Pimenov
Мы наверное по-разному понимаем "сервер"; по крайней мере, мне не очевиден переход от " юзер отключил антивирус по причине долбоёб" к "сервер тоже пожран шифровальщиком".
На сервере-то кто чего отключил?
У тебя просто нет последствий микрософта головного мозга.
источник

MA

Mikhail Antonov in Distributed
Kirill Pimenov
Мы точно понимаем разное под "сервером". Я правда плохо в Винду могу — вот скажем стоит внутренний почтовый сервер, выдаёт IMAP и SMTP.
Мне не очень понятна сама концепция, как там что можно "под юзером" пошифровать? Удалить всю почту по имапу, и залить её же, но шифрованную?
Я про смб-шару в которой лежат общие документы.
источник

MA

Mikhail Antonov in Distributed
Yanis Benson
Если с одного компа что-то может "перекинуться" на другой, то комната безопасности ничем не занимается
Если два долбоклюя оба отключили фаервол и до кучи обновления винды (а чо они мешают) - от одного долбоклюя перейдёт к другому. Привет мсбласт и ему подобные.
источник

MA

Mikhail Antonov in Distributed
И нет, я не про вредительство. Я тоже считаю что нельзя административный вопрос решать техническими средствами и всегда против этого и всегда получалось отговаривать заниматься фигнёй руководство.
источник

MA

Mikhail Antonov in Distributed
Хм, пожалуй нет, не всегда. Один раз всё же пришлось поднимать проксю и реально белый список. Но жило это не долго. И слава Шиве.
источник
2020 May 31

u

u836 in Distributed
Kirill Pimenov
Это не троллинг, искренний вопрос
Исхожу из посыла если кто-то может сотворить херню, он ее сотворит, вопрос времени. Просто потому что может. Какой бы он святой не был и как бы искренне об этом не сожалел
источник