Size: a a a

2020 May 30

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Sergey Bychkow
Вот даже прям жаль, что все сообщения оппонента выпилены. То ещё развлечение восстанавливать нить разговора по одной стороне. На самом деле, тема корпоративных блокировок интересна даже когда приобретает акцент "как блокировать". Потому что дуализм меча и щита неизбежно приводит к рассмотрению вопроса как помочь такому горю и сделать все эти усилия бессмысленными
Оно кстати самовыпилилось, судя по админке.
Могу восстановить наверное как-то — но, честно говоря, немного лень.
Никаких особо прорывных аргументов там в общем нет, вынесу один для примера:

> Maria Chromova:
У некоторых псевдодебильность и зависимость от дофоминовых петель, как у многих людей, никто не умрет без даградации в инстаграмме
источник

A

Asatur in Distributed
Наверное, выпилилось и ушло роботать.
источник

A

Asatur in Distributed
Блин, чёт меня это там больше всего зацепило, даже больше этих блокировок.
источник

SB

Sergey Bychkow in Distributed
К сожалению, решение задач неподходящим инструментом - слишком распространенная практика. В данном случае происходит попытка решить административные задачи техническими средствами
источник

LL

Lama Lover in Distributed
Sergey Bychkow
Какие дивные фантазии. Это из того же источника, что и рассказ про многотысячные штрафы за торренты без суда и следствия в ФРГ?
Я могу ошибаться и не помню где прочитал :/
источник

VM

Viktor Mazankin in Distributed
Sergey Bychkow
К сожалению, решение задач неподходящим инструментом - слишком распространенная практика. В данном случае происходит попытка решить административные задачи техническими средствами
Ну вообще забавно что идёт обсуждение траффика, и никого не удивляет как сотрудник на офисном компе в принципе может поднять несанкционированный сетевой интерфейс
источник

MA

Mikhail Antonov in Distributed
Viktor Mazankin
Ну вообще забавно что идёт обсуждение траффика, и никого не удивляет как сотрудник на офисном компе в принципе может поднять несанкционированный сетевой интерфейс
Так все под админами сидят
источник

VM

Viktor Mazankin in Distributed
Mikhail Antonov
Так все под админами сидят
В корпоративной сети? Тогда у них проблемы по страшнее впн, у них профнепригодные ИТ.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Viktor Mazankin
В корпоративной сети? Тогда у них проблемы по страшнее впн, у них профнепригодные ИТ.
А в чем проблема?
источник

MA

Mikhail Antonov in Distributed
Yanis Benson
А в чем проблема?
В том, что сидеть под админом - моветон. Можно? Можно. Хорошо ли это? Нет. Безопасно ли это? Нет.
источник

VM

Viktor Mazankin in Distributed
Yanis Benson
А в чем проблема?
Юзер не должен работать из под админа (никто не должен). Централизованное управление учетками и тп должно быть (ad, samba). Без этого зоопарк софта, рассадник вирей и ад для поддержки этого безобразия
источник

A

Asatur in Distributed
Может там "корпорация" из трёх человек.
источник

VM

Viktor Mazankin in Distributed
Asatur
Может там "корпорация" из трёх человек.
Значит все тоже самое без ад.
источник

u

u836 in Distributed
Если работа конкретного сотрудника хоть сколько нибудь отлична от робота и предполагает умственную осознаную деятельность все попытки контролировать насколько усердно он сидит за компом и пялится в монитор суть ересь. Единственный способ - спрашивать за конкретный результат на данной должности. Однако контроль что запущено на рабочем компе и куда именно не должен ходить юзернейм смысл имеет
источник

u

u836 in Distributed
Лично был свидетелем зоопарка вирей, торенты и игрухи на рабочем компе. Имхо перебор.
источник

MA

Mikhail Antonov in Distributed
u836
Если работа конкретного сотрудника хоть сколько нибудь отлична от робота и предполагает умственную осознаную деятельность все попытки контролировать насколько усердно он сидит за компом и пялится в монитор суть ересь. Единственный способ - спрашивать за конкретный результат на данной должности. Однако контроль что запущено на рабочем компе и куда именно не должен ходить юзернейм смысл имеет
Здесь не в контроле дело а в безопасности
источник

u

u836 in Distributed
Безопасность смысл имеет, да, некоторые сайты с варезом троянированым банить имхо нужно
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Viktor Mazankin
Юзер не должен работать из под админа (никто не должен). Централизованное управление учетками и тп должно быть (ad, samba). Без этого зоопарк софта, рассадник вирей и ад для поддержки этого безобразия
Ну так zero trust networks же
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Какая тебе разница, что там происходит на конкретном компе, если это не сервер.
источник

MA

Mikhail Antonov in Distributed
Yanis Benson
Какая тебе разница, что там происходит на конкретном компе, если это не сервер.
разница в том, что с этого компа зараза может перекинуться на другие компы. В том числе на сервер. Или пароли уплывут. В том числе от сервера.
источник