Нет, мне просто интересно как это реализовано.

Да, я уже позже понял, что iptables - не вариант)

Есть ли сети на подобие bittorrent. Только с упором на анонимность

В какой части "анонимность". Есть Фринет - он скрывает источник и частично факт скачки... но факт скачки при сильном желании палится.

А есть ли какие то системы для контент менеджмента в телеграме?
Шоб организовать кучу каналов например

Так под анонимностью это невозможность определёние настоящих ip пиров и вообще идентификации. Без разницы на возможность определить факт скачки именно этого пира. А также не особо важен источник. Хотя важно то что нельзч сказать что пир связан с прошлыми раздачами. А только с одной конкретно1

Ща напишу полные требования и модель угроз

Тебе в любом случае нужно иметь некоторый идентификатор и его связь c IP чтобы определить куда посылать данные.

Дальше в зависимости от структуры сети требуется больше или меньше ресурсов для того, чтобы отправитель смог узнать непосредственно адрес.

Требуется p2p анонимная сеть. Под p2p имеется виду сеть которая не требует  серверов, и сеть полностью автономная. Также требовагие сети масштабируемость. То есть сеть должна быть легко работать и при 100 пиров и при 1млн пиров. Так же  под анонимностью имеется ввиду невозможность идентификации пира и ее реальной информации. То есть то что пир связан с определёным ip. Так же требуется что юзер допустим участвовал в раздаче а, также в раздаче б. Нельзя доказать что юзер участвовал в обеих раздачах. Так же нам не важно кто раздатчик.
Угрозы
Наблюдатель в виде государства которые имеет логи всех соединений в своей стране. Также одна из угроз это участники сети.

Да это понятно. Но при грамотной сети нельзя утверждать что он принимает или просто пересылает

Какие-то непонятные требования, если честно

скорее можно чем нет, если у тебя приходит запрос на "дай мне кусок файла".

Вот лучший вариант без серверов. Заходишь в шелл и на первой машине

cat file | aespipe | nc <target> <port>

А на второй машине

nc -l <port> | aespipe >file

И желательно чтобы порт был типа 443 или 80
И я гарантирую, что всем будет абсолютно поебать на этот траффик

Да норм требования.
Кажется, что Фринет (в режиме даркнета) ближе всего к подобным требованиям: https://github.com/freenet/wiki/wiki/Security-Summary

Другое дело что там фокус на сайты, а не на торренты — но кажется что это не беда, и люди, которые опасаются глобального наблюдателя, делают это не из-за претензии за торрентинг свежего фулХД рипа

Было бы интересно услышать про задачу, где одновременно "двое против ветра" (в смысле, маленькая организация против госмашины), и при этом нужно передавать прямо большие блобы неограниченному кругу лиц.

На фринете всё-таки есть роутинг какой-то. Значит при полной информации всего-всего траффика и знания алгоритма фряхи можно доказать наличие связи двух нод

cat file | aespipe | nc <target> <port>

nc -l <port> | aespipe >file

Это совсем далеко от обозначенной задачи/угрозы.
В частности, aespipe использует AES-CBC, который не предоставляет authenticated encryption (и который поэтому надо только с HMAC/подписями использовать)

Плюс ноды не аутентифицированы.
Тогда уж magic wormhole надо советовать вместо этого.

Ну, если о наличии открытого порта знаешь только ты, то никаких проблем с достоверностью не будет

И, если что, я это иронично написал