Предполагаю, что причина объяснять не через систему с подробной записью и временными метками кроется в том, чтоб потом концов не найти о том, как кто-то плохо поставил задачу. И всё это подаётся под соусом экономии времени, прокрастинации и т.д. и т.п.

Даже если задача понята верно и нет вопросов, то я уж лучше подойду и скажу где говнокодец, чтобы не переделывать это после мр, а в процессе, опять же для экономии времени. Но гниение дома и боязнь общества тоже имеет место быть, каждому своё :))

Гниение в офисе и неспособность самостоятельно решать задачи без твёрдой руки и теплого дыхания тоже имеет место быть

Ну решить и решить так как надо лиду это разные вещи :))

Неумеющий ставить задачи лид везде неэффективен.  Сам лид может и не теряет 5 секунд своей жизни. А вот то, что он теряет кучу времени от спецов, тоже факт.

Ну тут или расписывать все как детям, или брать людей в офис чтобы синхронизировались и работали все в одной парадигме.

Но это мое мнение, возможно у тебя какой-то супер лид который ставить тебе задачи на фрилансе так что ты без вопросов все делаешь сразу в идеальной реализации 🤷🏻‍♂️😂

Преформулирую: поставьте эксперимент. Делайте постановку задач исключительно в начале рабочего дня и дублируйте письменно. И разбор результатов выполнения задач и прочего в конце рабочего дня. А в течении рабочего дня вообще не трогайте и не подходите к разработчику. Если подойдёте к специалисту более двух раз и более пяти минут в общем для внесения правок в течении дня сами, или при разборе внесёте более двух правок, которых не было в изначальной задаче - увольняйте постановщика задач (менеджера, лида, СТО или кто там) к чертям.

Вопрос в том что задача может быть ясна, но реализация может отличаться от ожиданий. В команде сидящей вместе есть возможность спросить у опытных коллег как сделать лучше. Чтобы не гуглить или потом не переписывать после ревью. Постановка и метод реализации особо не связаны между собой, если оно не прописано в задаче.

Ой, а можно пример такой ясной и неожиданной реализации?

Качество постановки задачи зависит от уровня специалистов которым она ставится, ИМХО.

Костыли

Не-не. Пример задачи плиз

Все одним сообщим компонентом в реакте, проп серединниг вместо контекста или наоборот не уместное использование контекста. Это на примере фронта. Изобретение велосипедов вместо известных паттернов в очевидных местах.

Даже ГОСТ нашёл http://www.rugost.com/index.php?option=com_content&view=article&id=79:24204-80-l-r&catid=21&Itemid=52

Ну конкретных задач я тебе сейчас не найду :)

:))

Добро пожаловать в чат «DEVs chat», @freeman0204!
У нас принято представляться при входе

Добро пожаловать в чат «DEVs chat», Олег Олег, агент без юзернейма!
У нас принято представляться при входе

Добро пожаловать в чат «DEVs chat», @nrussu!
У нас принято представляться при входе