АШ
Ребят, правильно ли я понял, что инженер эксплуатации согласен называться девопсом за деньги? :)
Size: a a a
2020 July 25
ЯI
С ̶м̶а̶с̶о̶н̶с̶к̶о̶й̶ как в Матрице, ага
Привет, Андрей.
U
К нам на обучение, приезжал спикер из google, как раз из sre. Вот он сказал, что оснавная проблема с hr в google, что все боятся подаваться к ним.
ну опасения ведь разумные?
A
К нам на обучение, приезжал спикер из google, как раз из sre. Вот он сказал, что оснавная проблема с hr в google, что все боятся подаваться к ним.
Кекс....я подавался, опыта маловато было :( надо еще раз попробовать
U
клятый синдром самозванца
A
Ребят, правильно ли я понял, что инженер эксплуатации согласен называться девопсом за деньги? :)
Я нет
A
Имхо разные вещи
АШ
Привет, Андрей.
дратути
ЯI
К нам на обучение, приезжал спикер из google, как раз из sre. Вот он сказал, что оснавная проблема с hr в google, что все боятся подаваться к ним.
Я подавался. Уложили на обе лопатки программистскими задачами, которые надо было решать в гугл-докс.
АШ
Имхо разные вещи
Имхо тоже
DS
К нам на обучение, приезжал спикер из google, как раз из sre. Вот он сказал, что оснавная проблема с hr в google, что все боятся подаваться к ним.
ну sre book прочитаешь. А там "мы берем на SRE прогеров, которые проходят собесы как обычные прогеры, и могут полноценно решать задачи прогеров у нас". Понятное дело, почему боятся )
ВГ
Ребят, правильно ли я понял, что инженер эксплуатации согласен называться девопсом за деньги? :)
Вопрос с подвохом, называться, возможно да, если требования алекватны, а не как обычно в вакансиях devOps. А попав на работу, уже можно и провести разяснительную работу.
АШ
Вопрос с подвохом, называться, возможно да, если требования алекватны, а не как обычно в вакансиях devOps. А попав на работу, уже можно и провести разяснительную работу.
ой ли. провести то можно, конечно
A
Я подавался. Уложили на обе лопатки программистскими задачами, которые надо было решать в гугл-докс.
Паша же заносил задачник по гуглу. Там чисто прогерские задачки на алгоритмику
ВГ
Кекс....я подавался, опыта маловато было :( надо еще раз попробовать
У них есть прикольно правило, одного года. Через год, опыт предыдущих собеседований не учитывается, совсем. Так что, тут есть смысл подаваться.
A
ну sre book прочитаешь. А там "мы берем на SRE прогеров, которые проходят собесы как обычные прогеры, и могут полноценно решать задачи прогеров у нас". Понятное дело, почему боятся )
А там у книжки новой редакции ещё нет? Тут фишка в том, что сре зародилось в гугле, а девопс в сообществе и тут немножко коллизия. Гугл же признал, что наше сре расширяет девопс, другое дело кого мы берем к себе
A
У них есть прикольно правило, одного года. Через год, опыт предыдущих собеседований не учитывается, совсем. Так что, тут есть смысл подаваться.
ВГ
ой ли. провести то можно, конечно
По лично опыту, можно. Вопрос желания и настойчивости. Большинство, уверен забьют.
DS
Паша же заносил задачник по гуглу. Там чисто прогерские задачки на алгоритмику
ну вот. А наш уровень задач очень редко предполагает какие-то сложные алгоритмы писать. Кто нибудь помнит рекурсивнй алгоритм быстрой сортировки? И какая у нее сложность? Обходы графа в глубину, в ширину? Я алгоритмы и анализ сложности вообще начисто забыл за годы эксплуатации.
ВГ
ну вот. А наш уровень задач очень редко предполагает какие-то сложные алгоритмы писать. Кто нибудь помнит рекурсивнй алгоритм быстрой сортировки? И какая у нее сложность? Обходы графа в глубину, в ширину? Я алгоритмы и анализ сложности вообще начисто забыл за годы эксплуатации.
Нуу, тут как. Хочешь работать в google, готовься. Тем более, общий список вопросов и тем +- известен.