S
Причём хороший маркетолог > хорошего программиста
Бизнес думает что дорогие девопсы принесут им денег.
Девопсы знают что бизнес даст им денег.
В реальности все держится на маркетологах и программистах.
Size: a a a
2021 March 14
*
без девопсов их сожрут конкуренты, которые будут быстрее релизить
S
без девопсов их сожрут конкуренты, которые будут быстрее релизить
Клиенты не платят за релизы
*
Причём хороший маркетолог > хорошего программиста
да и маркетинговые эксперименты без девопс быстро не проведешь
S
Для быстрых релизов не нужен человек-девопс
*
Клиенты не платят за релизы
зато платят за фичи
S
зато платят за фичи
Девопсы не создают фичи
V
девопсы вообще ничего не создают
S
Если фичу никто не написал - какая разница как быстро ты релизишь?
*
Девопсы не создают фичи
они позволяют быстрее тестировать и выбирать фичи, ускоряя релизы
V
девопсы не тестируют фичи
*
девопсы не тестируют фичи
релизы тестируют фичи
S
Если фича готова - зачем тебе девопс?
Деплоить и релизить научились гораздо раньше
Деплоить и релизить научились гораздо раньше
V
написав 1 пайплайн девопс не стоит 500к
S
релизы тестируют фичи
Тестировщики тестируют фичи.
S
Если все тестить через релиз - есть неилюзорный шанс прогореть.
V
даже если тестируют авто/юнит тесты то создает их опять не девопс
PK
Если все тестить через релиз - есть неилюзорный шанс прогореть.
Янедуксу это расскажите :)
*
Тестировщики тестируют фичи.
да не программные фичи а продуктовые - насколько они будут востребованны клиентами - для этого их нужно выпускать много и часто - чтобы подстраиваться под рынок и его запросы - кто быстрее и качественнее релизит тот держит руку на пульсе и имеет конкурентное преимущество - о чем спорим - все в книгах давно описано