O
Но это возвращает нас к тому моменту, что совершенно все равно как ты получил знания - через сертификат или сам, важен итог
Size: a a a
2020 December 27
O
Просто в моей выборке сертификат и итог связаны обычно не особо сильно.
O
Если человек реально сам сел и ковырялся, он обычно больше знает чем тот, кто надрачивался на сертификат.
O
У него причинно-следственные связи шире, чем "в методичке написано\на курсах сказали что так правильно"
O
И уж тем более я не понимаю зачем платить за курсы и корочку, если есть курсера и прочее:)
AB
Если человек реально сам сел и ковырялся, он обычно больше знает чем тот, кто надрачивался на сертификат.
вообще не понимаю почему такое противопоставление, что если человек сдал на серт, то "он сам не занимался"
занимался еще как
занимался еще как
O
вообще не понимаю почему такое противопоставление, что если человек сдал на серт, то "он сам не занимался"
занимался еще как
занимался еще как
Начнешь нанимать в индии - поймешь:)
AB
я что, больной? 😂
O
Слушай, ну мне лично на одной галере, когда я там работал, предлагали сделать пару сертификатов, с дампами, с расписанными заданиями, просто зазубри и сдай. Какое после этого у меня должно быть отношение к их ценности?
O
Я не исключаю что есть люди которые честно сдают. Они есть, они молодцы и наверняка умные и толковые. Но когда ты не знаешь наперед "а сам он сдавал или по методичке", то сертификат просто теряет ценность.
AB
индус без серта лучше индуса сертом, так что ли? оч сомнительные выводы )
O
индус без серта лучше индуса сертом, так что ли? оч сомнительные выводы )
Ага, внезапно да. Потому что индус без серта, но хоть с минимальными знаниями в среднем лучше индуса, который зазубрил и сдал серт.
AB
проверять надо не зависимо от того есть серт или нет, просто если проверка - ок, значит и серт скорее всего ок. а это куча знаний, в отличие от
O
Ко мне лично приходили люди с сертификатом АВС архитекта, которые не могут в линукс и не могут нарисовать на компонентах авс архитектуру средней сложности.
O
проверять надо не зависимо от того есть серт или нет, просто если проверка - ок, значит и серт скорее всего ок. а это куча знаний, в отличие от
А зачем смотреть на серт, если все равно проверять? Каков его сакральный смысл? Ну сдал он, молодец. Знает. Или не сдавал никогда, но все равно знает.
AB
Ага, внезапно да. Потому что индус без серта, но хоть с минимальными знаниями в среднем лучше индуса, который зазубрил и сдал серт.
какая разница в минимальных знаниях - от "сдачи серта" они или просто где-то прочел? все равно толку мало
O
какая разница в минимальных знаниях - от "сдачи серта" они или просто где-то прочел? все равно толку мало
именно. То есть нет разницы есть серт или нет, есть только разница "знает или нет". Но чисто практически наличие серта обычно декларирует знание. Это просто флаг "я знаю вот это, спроси меня".
O
И да, есть люди которые и правда знают. И это хорошо. Но это все равно один фиг проверять, я же говорю.
O
Лучше бы он пет проект делал какой нить, а не на серт надрачивался, честное слово.
