B
Значит твой довод не действителен
Size: a a a
2021 January 24
A
Или это ещё одно беспруфное утверждение которое тебе просто нравится
SA
Нет, ты привёл как довод что любой блогер может узнать гостайну. Он не узнавал гостайн. Его просто посадили
вот это подлог сейчас от тебя))
A
Шома газуй, я жду
SA
Нет, ты привёл как довод что любой блогер может узнать гостайну. Он не узнавал гостайн. Его просто посадили
так получается его оговорили? Не узнал он гостайну, приписали блогеру?
SA
я не знаю подробностей оговорили его или нет. Но приговор выносит власть, то есть они сами признаются, что чувак получил гостайну
A
я не знаю подробностей оговорили его или нет. Но приговор выносит власть, то есть они сами признаются, что чувак получил гостайну
В этом случае они врать не могут
A
Как красиво получается у тебя
SA
В этом случае они врать не могут
ну так себе же в минус врут выходит
A
ну так себе же в минус врут выходит
Нет, это способ человека ненужного посадить
A
Любой бред записать в распространение гос тайны
SA
Нет, это способ человека ненужного посадить
и чем он им приглянулся?
B
так получается его оговорили? Не узнал он гостайну, приписали блогеру?
У нас за окном в Баку стратегический объект- подземное водохранилище. Я и сам там гулял, и постоянно дети тусовались. И почти никакой охраны. Если я спущусь туда с камерой и сниму бункеры на видео и выложу в инет , тоже посадят "за распространение гостайны". Вот точно так же и у Пыжа было.
A
и чем он им приглянулся?
Понятия не имею
B
и чем он им приглянулся?
Он жил на Украине и у него было кучу отснятого материала по метро и бункерам ссср. Незаконные проникновения и все на ютуб выкладывал. Вот и посадили
SA
я вас не понимаю))
SA
один говорит гостайна была бы не сняли бы на видео
SA
другой говорит гостайну можно снять на видео, но потом будет ппц
SA
вы между собой договоритесь сначала))