Size: a a a

Dev Seagulls Chat

2020 November 27

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
Akhmed Aliev
https://www.usa.gov/absentee-voting

Absentee строчка, это количество голосов по почте
а тут о 2.5 млн пишут
а на самом деле было 1235081
Так их и не будут учитывать, будут учитывать пересечение множеств запрошенных и пришедших
источник

AA

Akhmed Aliev in Dev Seagulls Chat
Заур Ашурбеков
Наблюдателей от Республиканской партии не пускали на участки, или же держали их на расстоянии минимум в 50 метров от бюллетеней. Для идентификации неугодных наблюдателей, республиканцам выдавали специальные бейджики, помеченные маркером. Фактически, консерваторы вообще не могли наблюдать за подсчетом голосов.

В ходе подсчетов были утеряны 47 (!) флешек с данными о голосах избирателей. На каждой из них может быть по несколько тысяч голосов. Как показала практика Джорджии, где было найдено несколько таких флешек в ходе пересчета, все «пропадающие» карты памяти с голосами оказываются протрамповскими.

Самый шокирующий факт, оглашенный в ходе расследования: во время подсчетов был зафиксирован какой-то совсем уж невероятный результат. Уже после ночи выборов была найдена огромная куча бюллетеней, которые не были учтены заранее. Из 600 тысяч новых голосов 570 000 были за Байдена, и лишь 3200 – за Трампа. Если переводить это в проценты, то лидерство демократа по этим бюллетеням доходит до 99,5% - почти как у Ким Чен Ына и круче, чем на Кубе – при их однопартийных системах.  

Большие вопросы вызвало голосование по почте. По данным республиканцев (которые подтверждаются официальными ресурсами правительства Пенсильвании) было запрошено 1,8 миллионов бюллетеней в преддверии выборов, а обратно пришли 2,5 миллиона. Демократы это отрицают, заявляя о 3 миллионах запросов, и настаивают, что произошла ошибка.

Еще больше вопросов вызывает практически полное отсутствие «забракованных» бюллетеней. На всех предыдущих выборах количество неправильно заполненных почтовых бюллетеней в среднем был около 3%. Если бы в этом году сохранилась нормальная статистика, Байден бы недополучил 120 тысяч голосов – и проиграл бы штат.
https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/elections/early-voting-results.html
Здесь тоже пишут о 3 млн запрошенных
откуда они 1,8 взяли
источник

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
Откуда взяли, в статье или в суде?
источник

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
Знаешь, это уже докапывание к мелочам. Американские юристы все же лучше знают че как у них. И раз говорят про 3.5, значит не безосновательно
источник

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
А суд уже решит
источник

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
Вернее уже решил, что есть основание заморозить процесс
источник

AA

Akhmed Aliev in Dev Seagulls Chat
Заур Ашурбеков
А суд уже решит
так суд из-за голосов по почте которые пришли после закрытия участков
источник

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
А мы тут можем бегать кругом это не так это ну эдак
источник

AA

Akhmed Aliev in Dev Seagulls Chat
Суд удовлетворил иск Трампа. Но на результат это не повлияло
источник

AA

Akhmed Aliev in Dev Seagulls Chat
источник

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
Akhmed Aliev
Суд удовлетворил иск Трампа. Но на результат это не повлияло
Это старый суд
источник

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
У них мнооого будет ща судов
источник

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
Короче, че вы все переживаете доказываете их безвиновность 😂
источник

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
Как же, самая либеральная и честная система и карусели на голосовании 😁 всё понимаю, мир не оказался таким розовым и правильным, как многие о нем думали, но правда есть правда.

Нам, конечно, не холодно и не тепло от всего этого, но шоу отличное 😁
источник

AB

Akhmad Buguzov in Dev Seagulls Chat
источник

B

Bakuvi in Dev Seagulls Chat
Что с лицом, россияне?
источник

B

Bakuvi in Dev Seagulls Chat
источник

B

Bakuvi in Dev Seagulls Chat
источник

B

Bakuvi in Dev Seagulls Chat
источник

B

Bakuvi in Dev Seagulls Chat
источник