Size: a a a

Dev Seagulls Chat

2020 November 27

СМ

Стас М in Dev Seagulls Chat
это сейчас заплатили, а потом платить перестанут
источник

СМ

Стас М in Dev Seagulls Chat
потому что никто не смотрит и выхлоп нулевой
источник

MD

Maxud Daudov in Dev Seagulls Chat
Djabrail Aliev
А как оно распознает , в каком промежутке реклама ?
На фрагменты видео вроде самому надо разбить на темы. А Гугл как-то узнаёт в каком фрагменте реклама и предлагает выйти
источник

СМ

Стас М in Dev Seagulls Chat
в принципе можно распознать тоже 🤔
источник

СМ

Стас М in Dev Seagulls Chat
там же контекст меняется резко
источник

子林

子 林 in Dev Seagulls Chat
oh this guy
источник

СМ

Стас М in Dev Seagulls Chat
да кто ты такой
источник

СМ

Стас М in Dev Seagulls Chat
источник

Т

Тимур in Dev Seagulls Chat
Это AI он тихо обучается в группе мл в действии
источник

С

Сидредин in Dev Seagulls Chat
Тимур
Это AI он тихо обучается в группе мл в действии
источник

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
Наблюдателей от Республиканской партии не пускали на участки, или же держали их на расстоянии минимум в 50 метров от бюллетеней. Для идентификации неугодных наблюдателей, республиканцам выдавали специальные бейджики, помеченные маркером. Фактически, консерваторы вообще не могли наблюдать за подсчетом голосов.

В ходе подсчетов были утеряны 47 (!) флешек с данными о голосах избирателей. На каждой из них может быть по несколько тысяч голосов. Как показала практика Джорджии, где было найдено несколько таких флешек в ходе пересчета, все «пропадающие» карты памяти с голосами оказываются протрамповскими.

Самый шокирующий факт, оглашенный в ходе расследования: во время подсчетов был зафиксирован какой-то совсем уж невероятный результат. Уже после ночи выборов была найдена огромная куча бюллетеней, которые не были учтены заранее. Из 600 тысяч новых голосов 570 000 были за Байдена, и лишь 3200 – за Трампа. Если переводить это в проценты, то лидерство демократа по этим бюллетеням доходит до 99,5% - почти как у Ким Чен Ына и круче, чем на Кубе – при их однопартийных системах.  

Большие вопросы вызвало голосование по почте. По данным республиканцев (которые подтверждаются официальными ресурсами правительства Пенсильвании) было запрошено 1,8 миллионов бюллетеней в преддверии выборов, а обратно пришли 2,5 миллиона. Демократы это отрицают, заявляя о 3 миллионах запросов, и настаивают, что произошла ошибка.

Еще больше вопросов вызывает практически полное отсутствие «забракованных» бюллетеней. На всех предыдущих выборах количество неправильно заполненных почтовых бюллетеней в среднем был около 3%. Если бы в этом году сохранилась нормальная статистика, Байден бы недополучил 120 тысяч голосов – и проиграл бы штат.
источник

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
Пенсильвания
источник

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
Хммм, интересно, их наши учили, или наши у них учились
источник

С

Сидредин in Dev Seagulls Chat
Так у них же наши назначенцы
источник

С

Сидредин in Dev Seagulls Chat
Трампушку Путен же поставил. С тех пор пошло-поехало
источник

AA

Akhmed Aliev in Dev Seagulls Chat
Заур Ашурбеков
Наблюдателей от Республиканской партии не пускали на участки, или же держали их на расстоянии минимум в 50 метров от бюллетеней. Для идентификации неугодных наблюдателей, республиканцам выдавали специальные бейджики, помеченные маркером. Фактически, консерваторы вообще не могли наблюдать за подсчетом голосов.

В ходе подсчетов были утеряны 47 (!) флешек с данными о голосах избирателей. На каждой из них может быть по несколько тысяч голосов. Как показала практика Джорджии, где было найдено несколько таких флешек в ходе пересчета, все «пропадающие» карты памяти с голосами оказываются протрамповскими.

Самый шокирующий факт, оглашенный в ходе расследования: во время подсчетов был зафиксирован какой-то совсем уж невероятный результат. Уже после ночи выборов была найдена огромная куча бюллетеней, которые не были учтены заранее. Из 600 тысяч новых голосов 570 000 были за Байдена, и лишь 3200 – за Трампа. Если переводить это в проценты, то лидерство демократа по этим бюллетеням доходит до 99,5% - почти как у Ким Чен Ына и круче, чем на Кубе – при их однопартийных системах.  

Большие вопросы вызвало голосование по почте. По данным республиканцев (которые подтверждаются официальными ресурсами правительства Пенсильвании) было запрошено 1,8 миллионов бюллетеней в преддверии выборов, а обратно пришли 2,5 миллиона. Демократы это отрицают, заявляя о 3 миллионах запросов, и настаивают, что произошла ошибка.

Еще больше вопросов вызывает практически полное отсутствие «забракованных» бюллетеней. На всех предыдущих выборах количество неправильно заполненных почтовых бюллетеней в среднем был около 3%. Если бы в этом году сохранилась нормальная статистика, Байден бы недополучил 120 тысяч голосов – и проиграл бы штат.
единственное различие, что у них все факты фальсификаций будут расследоваться и виновные будут наказаны, а у нас нет
источник

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
Akhmed Aliev
единственное различие, что у них все факты фальсификаций будут расследоваться и виновные будут наказаны, а у нас нет
Лол
источник

С

Сидредин in Dev Seagulls Chat
Akhmed Aliev
единственное различие, что у них все факты фальсификаций будут расследоваться и виновные будут наказаны, а у нас нет
Аккурат перед следующими выборами, когда будут вытаскивать из ящика республиканцев
источник

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
Единственная причина, почему это вообще всплыло, это лобби Трампа
источник

AA

Akhmed Aliev in Dev Seagulls Chat
https://www.heritage.org/voterfraud
база всех фальсикаций и наказания за них
источник