Мне важно создавать именно вайрфреймы, информационную архитектуру проекта.
В тех, что я находил там просто карточки со стрелочками, не более, а мне важно задавать от них ссылки на каждый соответствующий макет, например. Ещё лучше было бы задавать описание


За сервис спасибо! Пока лучший и самый исчерпывающий из тех, что я встречал!

видимо придётся всё же в фигме делать

Вообще я не к вашему вопросу проявил токсичность). А к тому, что повыше. Но постеснялся сделать это через функцию "ответить".

окей :)

Доброго всем утра!) Прошу совета, уважаемые коллеги. Разрабатываю интерфейс программы для геофизиков. функционал не раздут, мвп. Сделала вчера презентацию, все прошло достаточно хорошо, но получила неожиданный фидбек по использованию иконок. Я собственно рисовала достаточно минималистичные иконки, да и сам интерфейс выполнила в таком же стиле (по нему вопросов не возникло, приняли на ура). А вот иконки попросили сделать другие, объясняя тем, что пользователи привыкли к другим интерфейсам и скинули примеры (да, референсов изначально не было, подхватила проект буквально на лету по просьбе знакомого разработчика). И вот примеры меня поставили в тупик... Иконки в стиле windows 00х... Скриншот прилагаю.. С одной стороны, я конечно могу готова пойти на встречу, перерисовать, по оплате клиент готов платить. Но что-то мне подсказывает, что решение не самое правильное.. Может кто-то сталкивался с подобными просьбами? Возможно действительно пользователи ожидают увидеть excell2010 и не стоит вредить. Или все же это субъ

Или все же это субъективное мнение заказчика,  и нужно попытаться донести до него, что мы уже в 2020, пользователи видят и привыкают к другим интерфейсам и нужно немного идти в ногу со временем?. что посоветуете? И заранее спасибо)

Если у клиента такой вкус, то лучше перерисовать и отпустить в свободное плавание. + он же готов оплатить. Моё мнение.

Да и думаю у геофизиков софт наверное ещё весь годов 10-ых 😂💁🏼‍♂️

вот и я о том же) но ведь если у них будет обновление, вряд ли они будут использовать ui решения прежних версий)

- есть биг сур со своим переработанным скевоморфизмом - красиво и объемно
- иконки в целом зло, пока не привыкнешь к ним как к рабочим инструментам, я бы не стал винить клиента. Когда геофизик в поле (?) будет материть дизайнера за его виденье и искать знакомые иконки ну как-то сразу заказчика понимаешь...
- Хватит ли у вас авторитета продавить клиента, что через месяц усиленного использования геофизики  все запомнят и даже не впсомнят о смене иконок - ну хз, вам решать

про биг сур согласна. насчет остального - речь не идет о смене действующего интерфейса. в любом случае, это будут новые иконки, здесь скорее про стиль, и привыкать придется в любом случае, копировать я не буду)

Попробуй сохранить стиль олдскул, но сделать его красиво. Это сложно, но можно. Вот например папочка - можно избавиться от подложки и градиента, просто почистить

Для инсты пойдет или фигня?

что такое инста без понимания кол-ва и характеристики аудитории канала? И задач (что это, реклама или еще что)

Привет! Подскажите пожалуйста, можно ли в канве сделать дизайн ежедневника в CMYK? Только вот как там отступы в 2 мм сделать..
Начала делать в фигме, там проблема с цветами, изучала Adobe Indesign, там сложно, да и сроки поджимают
Подскажите пожалуйста, как быть

Можно экспортировать из фигмы в pdf, а потом открыть в иллюстраторе и поправить цветовой режим, сделать выноски

Супер, спасибо, попробую

фигня, но пойдёт

Инста всё переварит )) - пойдёт!