да, синие.
но как они к кнопкам ближе, если эти элементы находятся в разных блоках, а ползунок с чекбоксами в одном?

ну это да. вот мне надо сделать 970х90 (узкий длинный) и для моб версии его просят в размере 840х279. Но все равно вопрос остается. Надо ли кратно сразу увеличить (2910х270), чтоб он потом смотрелся хорошо?

Когда "потом"?

на экране с большим разрешением

Сомневаюсь, что будут делать отдельный медиа-запрос для ретина-дисплеев

Советую тебе почитать как работает плотность пикселей и интерполяция изображений на разных экранах с разной плотностью пикселей

Спойлер – это извечная беда любого дижитал дизайнера, с ней придётся смириться)

Основная проблема вот в чем, например у Admitad размер ограничен, скейл в х3 может не влезть в ограничения. Поговорите с заказчиком, узнайте ограничения, лучше вообще экспортить сразу в трех размерах, на всякий случай)

да,я в этом плаваю. но сколько ни читаю про плотность пикселей и т.п. - никак не въеду с этой кратностью. объяснил бы кто-то словами через рот, но таких нет рядом( Во всяком случае из того что я понимаю - все равно не знаю,надо ли увеличивать. И ты прямо не говоришь))))
Я так поняла, что не надо. Но зачем тогда в фигме при экспорте стоит выборка 2@ 3@ и пр?
И как бы если будет надо - то никогда не проблема позже экспортнуть как надо. Но я думала изначально сделать размер в пару раз больше, чтоб качество было лучше)

заказчик сказал "можно увеличить". То есть ему не принципиальною. а я для себя хочу разобраться, чтоб уже закрыть эту тему

Да не, увеличивать надо, конечно, я клоню к тому, что раз просят конкретный размер, дай им его)

Слушай, ну вот все баннерочки, которые там выше — в них же растра нет. Зачем делать больше, чтобы улучшить качество, если вектор апскейлится нормально?

1. Автоматизированные системы.
Ты загружаешь пачку баннеров, и если они проходят ограничения, то все ок. Проблема может возникнуть когда разрешение будет х2, то есть система не примет твой баннер.

2. Вообще о баннерах.
Всегда достаточно х1, если не подразумевается х2. Тебе даже не нужно знать технических ограничений. Все просто - если разрешение будет х2 от стандартного, баннер х1 будет зернить и плыть, как и любое изображение.

3. Экспорт рассчитан в том числе и на дальнейшую компрессию. Например тебе нужно загрузить изображение, которое потом будут увеличивать или лонгрид для беханса, когда ты целиком всю страницу выгружаешь в х3, чтобы на бехансе это смотрелось хорошо при достаточном увеличении изображения

ну я баннера в фш делаю. там текст и пнг элементы есть

В фш есть инструменты для работы с вектором. текст тоже скейлится. Да и экспортилка ассетов в @2/3x там тоже имеется.

Вообще, если сразу делать @3x, то как экспортить меньшие разрешения? как 0,5?

С пнг, конечно, не так все просто, но на тех баннерах, что я увидел сверху — непонятно, зачем.

Кстати, возвращаясь к курсам, тип есть ещё ж mda, uprock. О них почему-то совсем ничего не говорят. Кстати, на bbe есть курс ux/ui полноценный от альфа банка - норм, не?

Про MDA не знаю. Uprock в сообществе известен как кузня лайков на бехансе, и ничего больше

и гнобят других дизайнеров прямо на эфире, ммм, вершина профессионализма

Хм, ну, это да. Просто мне кажется, вы говорите, что это плохо. Тип все равно люди ж смотрят на портфолио, когда берут на работу, или я что-то не правильно понимаю?