V
а, ну у ФПМИ МФТИ лекторий на ютубе есть, да
Size: a a a
2020 November 26
DP
Дело даже не в простоте. Просто люди смотрят, все понятно, вопросов себе не задают. Когла нужно что-то решить - делают, используя кратковременную память или еще раз переслушивают, находя конкретное место в лекции
Создается упомянутая иллюзия, что чел все знает. Но если даже просто, не усложняя, задать вопрос из лекции, формулируя иначе, будет боль.
V
там можно курсы лекций найти, НО без задач это все так
V
Создается упомянутая иллюзия, что чел все знает. Но если даже просто, не усложняя, задать вопрос из лекции, формулируя иначе, будет боль.
+
Р
Спасибо еще раз всем
V
я до сих пор мучаюсь с теорвером
V
все время сталкиваюсь с тем, что приходится возвращаться в саааамое начало
I
Привет, а как понять по RMSE что модель нормальная ?
нужно сравнить с rmse других моделей, если меньше то лучше. Если приблизительно одинаковые значения, то можно провести 5x2cv paired t test для проверки гипотезы является ли разница в их работе статистически значимой. Для этого есть, например. имплементация теста в питоне у Рашки http://rasbt.github.io/mlxtend/user_guide/evaluate/paired_ttest_5x2cv/
NC
Ibp
нужно сравнить с rmse других моделей, если меньше то лучше. Если приблизительно одинаковые значения, то можно провести 5x2cv paired t test для проверки гипотезы является ли разница в их работе статистически значимой. Для этого есть, например. имплементация теста в питоне у Рашки http://rasbt.github.io/mlxtend/user_guide/evaluate/paired_ttest_5x2cv/
Благодарю
i
Ibp
нужно сравнить с rmse других моделей, если меньше то лучше. Если приблизительно одинаковые значения, то можно провести 5x2cv paired t test для проверки гипотезы является ли разница в их работе статистически значимой. Для этого есть, например. имплементация теста в питоне у Рашки http://rasbt.github.io/mlxtend/user_guide/evaluate/paired_ttest_5x2cv/
Это не так.
i
я до сих пор мучаюсь с теорвером
А с чем именно
V
А с чем именно
не чувствую, что владею аппаратом. Курс Ветрова "Байесовские методы в машинном обучении" - я сыплюсь со второй лекции, а у меня домашка по 5й на ЕМ-алг
i
Да это не простой курс. Есть курс мит на едх там очень сложные домашние
i
Но база хорошая
СТ
Всем привет, не мог бы кто-то проверить задание на C1W4? https://www.coursera.org/learn/mathematics-and-python/peer/4vN1n/tsientral-naia-priediel-naia-tieoriema-svoimi-rukami/review/tKQT2i_lEeuslA5Y_mswpQ
Спасибо
Спасибо
I
Это не так.
а как?
i
Это хороший вопрос.
i
Но если выоценили для первой монетки вероятность решки как 0.1 а для второй 0.11 это не значит, что на второй монетке чаще выпадают решки
I
для этого тест и делается
K
Да это не простой курс. Есть курс мит на едх там очень сложные домашние
