AG
А почему перешли? Есть ли будущее к этой технологии? По рынку очень мало вакансий
Size: a a a
2020 June 11
RN
А почему перешли? Есть ли будущее к этой технологии? По рынку очень мало вакансий
Он в продакшене отвратительный. А на то, чтобы переписывать с R на питон (ну или на что другое человеческое) людей не хватало.
AG
Ок, спасибо
e
🆘Всем, привет! Тут есть люди, которые могут помочь с питоном в онлайн режиме (20 июня)за материальное вознаграждение?💰
Датасаенс - НЕ профильный предмет. Кто готов помочь - пишите в лс
А
эх был бы у меня датасаенс в универе, я бы...
A
так он небось был? У меня вот жена закончила мехмат МГУ. Когда я тут проходил всякое - она с удивлением узнавала в различных подходах то, что они проходили на ЧПУ =)
А
У меня из прогрессивного в универе был только турбопаскаль)
Ю
Алексей
У меня из прогрессивного в универе был только турбопаскаль)
Была линейная алгебра скорее всего, были основы анализа точно. В этой специализации много материала повторяет вузовский (потому-что математика одна на всех😂)
Ю
Алексей
У меня из прогрессивного в универе был только турбопаскаль)
И если вглядеться, то в машинном обучении не очень-то много прогрессивного. Статистика и денежные модели были известны задолго до нашего рождения
MN
Алексей
эх был бы у меня датасаенс в универе, я бы...
А
ну изначально это был сарказм)
Ю
Да, есть прогрессивные штуки, типа сложных архитектур нейросетей (простые ИНС кстати тоже баян, спс Розенблату), но это узкоспециализированные штуки, большинство задач можно линейными моделями
А
K
И если вглядеться, то в машинном обучении не очень-то много прогрессивного. Статистика и денежные модели были известны задолго до нашего рождения
С одной стороны да, а с другой нет. Те же бустинги только в 90-х появились. RF Бреймана тоже не так давно.
K
t-SNE — это вообще уже в нашем веке, изолес — тоже. Это, конечно, уже не такие прорывы как Бусты, но тоже красноречивые примеры
RN
Алексей
Тут только пяток базз-слов, а остальное - нормальные термины
Ю
С одной стороны да, а с другой нет. Те же бустинги только в 90-х появились. RF Бреймана тоже не так давно.
Не могу сказать "туше", потому-что 90е были не вчера. Те технологии уже не прям "прогрессивные". Хотя, признаться, про бустинг я забыл.
Ю
t-SNE — это вообще уже в нашем веке, изолес — тоже. Это, конечно, уже не такие прорывы как Бусты, но тоже красноречивые примеры
Отходя чуть в сторону. Случайные леса и бустинг, как по мне - скорее грубое применение мощности компов, чем математический прорыв. Светрочные сети - туда же, и много ещё чего туда же попадает. Поправьте, если я неправильно это вижу. Из исключений вспомнил только (думаю, есть ещё, но не приходит на ум) LDA - одновременно и флопсы нужны, и приятный матан в основе.
K
Приятный неприятный матан — странное понятие. Чем же вам свертка не нравится?
K
Да и идея град бустинга, как по мне, как раз очень красива.