O
Ярик тикай
Size: a a a
2020 June 11
ЯШ
Уже бегу
O
хаза
O
течь по идее
O
текай
ЯШ
Я тут вчера термин новый узнал, social notworking, я вот этим сейчас занимаюсь, не мешай
O
net, может?
O
хм
O
ща
ЯШ
нене
ЯШ
всё правильно
GS
Ребят, не надо флеймить.
O
а, понял
A
Stream API более понятный, чем for (int i :) поток взятие объекта по индексу из листа или из массива
чем плохо [_ for _ in books if 'Python' in _['title']] ?
что тут непонятного новому члену команды?
что тут непонятного новому члену команды?
A
Ребят, не надо флеймить.
ок
AG
На питоне
я не питонист, но может лучше более производительные итерироваться по numpy массиву через
for currect_object in nd_array?
for currect_object in nd_array?
AG
чем перебирать индекс, потом в списке обращаться по индексу и так далее?
RN
я не питонист, но может лучше более производительные итерироваться по numpy массиву через
for currect_object in nd_array?
for currect_object in nd_array?
Разные ситуации бывают. Но я повторю, что мы здесь обсуждаем не эффективность, а понятность.
GS
какие люди?) это известный холивар, когда пишут c, с не count, i, а не index и так далее - это мало кому понятно потом
я сам пишу продакшн код более 5 лет
при этом понимаю, что если надо быстро сдать задачку на контесте, которую читает только проверяющая система, то можно и однобуквенные переменные с циклами писать
я все по этой теме сказал
я сам пишу продакшн код более 5 лет
при этом понимаю, что если надо быстро сдать задачку на контесте, которую читает только проверяющая система, то можно и однобуквенные переменные с циклами писать
я все по этой теме сказал
Почему целых 5 лет в разработке позволяют вам выдавать свой опыт за стандарт в индустрии?
A
Почему целых 5 лет в разработке позволяют вам выдавать свой опыт за стандарт в индустрии?
+ )