Телеграмм чат группы datasciencecourse страница 3363

Касательно применение, распространенности и прочего - меня сейчас не интересует

14:52пожаловаться #1

Мне все ещё кажется, что мне выдают Прима за Крускала.

14:52пожаловаться #2

В лекции говорится о выборе следующего ребра, одна из вершин которого лежит в множестве уже выбранных вершин. А это Прим. Крускал такого ограничения не имеет.

14:53пожаловаться #3

Я вижу разницу этих методов, если что. Вопрос в том, что все-таки в лекции и почему =)

14:54пожаловаться #4

Andrey 🦉 Kovalchuk

пожалуй да, тогда ты прав, это Прим, я что-то не увидел условия "один конец которых — уже принадлежащая дереву вершина, а другой — нет"

14:56пожаловаться #5

Уххх, тогда мне врут. Обидно.

Upd. да, ошибаются. Погорячился. Спасибо, Александр)

14:57пожаловаться #6

И это там, где я заметил. А если я где-то не заметил.

14:57пожаловаться #7

я думаю не врут, а ошибаются) люди имеют право на ошибку)

14:57пожаловаться #8

вроде автор есть в этом чате, можно призвать его посмотреть

14:57пожаловаться #9

Alexander Gavrikov

я думаю не врут, а ошибаются) люди имеют право на ошибку)

Курс очень вяло исправляется, насколько я могу судить по пройденным уже темам. Не питаю надежд на этот счет.

15:01пожаловаться #10

Alexander Gavrikov

вроде автор есть в этом чате, можно призвать его посмотреть

«Автор» - т.е. мейнтейнер, условный. Или кто-то конкретный имеется в виду?

15:01пожаловаться #11

да, Виктор Кантор, его ник vkantor

15:02пожаловаться #12

Ох, ничего себе. Не представлял, что предподаватели присутствуют в чате

15:03пожаловаться #13

15:03пожаловаться #14

Большое спасибо.

15:03пожаловаться #15