Понятно, спасибо

Иногда сразу приложение - CH, с кэшированием на стороне приложения.

Причем логи идут в ту же кафку, иногда что-то из них можно быстро вытащить полезного.

Табло тут к месту, конечно. Да и в целом понятная архитектура 👍

Ну, табло нам активно продавали. И дёшево получалось по лицензиям, но дорого по разработке.

Сейчас в похожем проекте думаю про react с контроллами от kibana + CH.

Это прямо ж программить надо, то есть без поддержки ИТ развивать никак?

А все равно без поддержки ИТ никак не получается. Сложные дашборды менеджер не нарисует.

А аналитику и дашборды не нужны, ему бы голые данные и скорость обработки.

Но при этом найти реактдева в разы проще, чем спеца по табло или клику.
А стандартные кейсы покрываются стандартными дашбордами.

У нас менеджеры рисуют. 🤷‍♂ Ооочень сложные, куча мер на DAX. Так что по всякому бывает. У нас в компании superset есть, там программисты

Ну, добавить расчетку поверх выборки несложно и на CH.

Да. Я про то, что без ИТ обходятся в своем творчестве🙂

Ну, по идее, если освоили сложный dax, то освоят и простой SQL )

С табло в части лицензий хорошо, что есть нормальные named users. Можно нормальную железку купить и 100 пользователей. У MS локальная инсталяция по ядрам, с запасом не купишь - дорого

Ну, а CH бесплатный )

Если пользователей много, то цены сравниваются.

Условно🙂 Саппорт либо внешний, либо свою экспертизу растить

Там все достаточно просто, проще других инструментов, где тоже нужна и экспертиза и поддержка.

Фишка DAX (и всяких MDX и того же языка формул в Tableau) — это поддержка многомерной логики, язык придумывался сразу для многомерных расчетов. Вместо многостраничного SQL с кучей подзапросов, вручную прописанных джойнов и замороченного синтаксиса оконных функций, получается более компактный код. Также использование формул позволяет разбить логику на части, независимо их поддерживать, а не лезть каждый раз в огромную портянку SQL.