RK
с пришествием ! 😂
Выпуск какой-то школы? 😊
Size: a a a
2018 December 10
e
во-во я бы в архитекторы пошел - пусть меня научат 😂
IV
Боюсь предположить как вас пытали вопросами )
Все как всегда: «кто виноват» и «что делать» )
RK
во-во я бы в архитекторы пошел - пусть меня научат 😂
легко, устройся стажером-аналитиком в уважаемую контору и научишься
2018 December 11
IV
PG
Столкнулся с интересным мнением, что комментирование всех столбцов в таблице, которую создаёшь - это бред. Я вижу только плюсы с точки зрения управления и доступности данных, кроме потери десяти секунд на комментарий. Ради любопытства, накидайте плиз аргументов, почему этого действительно не надо делать, может я не вижу картину целиком)
PG
Хороший канал от работника Amazon @rockyourdata
RK
Хороший канал от работника Amazon @rockyourdata
e
Столкнулся с интересным мнением, что комментирование всех столбцов в таблице, которую создаёшь - это бред. Я вижу только плюсы с точки зрения управления и доступности данных, кроме потери десяти секунд на комментарий. Ради любопытства, накидайте плиз аргументов, почему этого действительно не надо делать, может я не вижу картину целиком)
Сделать проект *на отвали*
ДБ
Столкнулся с интересным мнением, что комментирование всех столбцов в таблице, которую создаёшь - это бред. Я вижу только плюсы с точки зрения управления и доступности данных, кроме потери десяти секунд на комментарий. Ради любопытства, накидайте плиз аргументов, почему этого действительно не надо делать, может я не вижу картину целиком)
Тут как и с программированием вообще. Программы пишут люди для других людей, выполнимость их это побочный продукт. Если есть хорошие соглашения о наименовании, ясный подход к моделированию, вообще ясная терминология (смотри DDD) то комментарии могут быть и не нужны.
DT
А если слой-приемник систем-источников с полями, название которых не говорит ни о чем? Вот тут я бы комментировал смысл полей в бд
ДБ
А если слой-приемник систем-источников с полями, название которых не говорит ни о чем? Вот тут я бы комментировал смысл полей в бд
Если это landing area, то мы говорим об ETL процессе, а у него вообще другие требования к метаданным и документации. То, что вы предлагаете, классический костыль в таком случае.
АЖ
пожалуй, последнее место, где бы я стал искать описание полей, это в комментариях к полям. А если бы и нашел, не был бы уверен, что они отражают актуальную ситуацию. Одно дело написать комментарий, другое дело, поддерживать их все в актуальном состоянии
PD
Ну, это лучше, чем искать в вики.
PD
А в вашей БД комментарии сохраняются в метаинформации таблицы?
АЖ
Некоторые наши БД содержат комментарии (comment on table/column), некоторые нет.
Люди как-то больше на сопроводительную документацию опираются. Wiki была бы даже удобней🙂
Люди как-то больше на сопроводительную документацию опираются. Wiki была бы даже удобней🙂
2019 January 18
e
Атака молчунов закончилась )
I🆉
Нет
PO
Некоторые наши БД содержат комментарии (comment on table/column), некоторые нет.
Люди как-то больше на сопроводительную документацию опираются. Wiki была бы даже удобней🙂
Люди как-то больше на сопроводительную документацию опираются. Wiki была бы даже удобней🙂
И да и нет, wiki любит умирать и терять данные, а по комментариям всё же можно раскрутить спиральку.