PM
Ivan Lazarenko
А я как раз уже вылез некоторое время назад из детских штанишек "деланья всего через скетч")
почему?
Size: a a a
2021 March 12
B
вроде да, сек
быстро не получилось, после обеда попробую, и отпишусь
AS
быстро не получилось, после обеда попробую, и отпишусь
ок, спасибо, мне не горит просто интересно
B
B
ок, спасибо, мне не горит просто интересно
если на словах, то есть два варианта: идти через 2д стратегии с доп геометрией, но иногда можно и без нее и второй, Костя его рекламировал, идти через 3д адаптив, но тут уже нужно привязываться к детали/заготовке/крепежу,
AS
если на словах, то есть два варианта: идти через 2д стратегии с доп геометрией, но иногда можно и без нее и второй, Костя его рекламировал, идти через 3д адаптив, но тут уже нужно привязываться к детали/заготовке/крепежу,
о точна через 3д карман я не пробовал
AS
все время про 3д забываю
AS
если на словах, то есть два варианта: идти через 2д стратегии с доп геометрией, но иногда можно и без нее и второй, Костя его рекламировал, идти через 3д адаптив, но тут уже нужно привязываться к детали/заготовке/крепежу,
получилось через 3д карман
IL
почему?
Был неправ. Без скетча в 4 действия не быстро, много возни с подгонкой..
AS
единственное только он стенку оставляет, а сток в минус не работает
upd. решается офсетом
@workshopeurope спасибо
upd. решается офсетом
@workshopeurope спасибо
IL
Ivan Lazarenko
Был неправ. Без скетча в 4 действия не быстро, много возни с подгонкой..
Да и вообще мувкопи в таймлайне как два действия, полный провал)
DR
Залетел на курс. Надеюсь найду время)
IL
Коллеги, а кто нибудь сталкивался, что в процессе моделирования "набегает" отклонение, погрешность, при том что все действия и взаимные привязки геометрически правильны? у меня недавно так произошло, что пришлось переделывать сложный скетч (пошло наперекосяк - несовпадение проецированной геометрии с генерируемыми паттернами). И когда я перепривязался поближе к ориджину то стало неплохо но погрешность в 0.001 все таки вылезла.
U
Добрый день. Подскажите новичку, почему патч не по линиям строиться
AS
Ivan Lazarenko
Коллеги, а кто нибудь сталкивался, что в процессе моделирования "набегает" отклонение, погрешность, при том что все действия и взаимные привязки геометрически правильны? у меня недавно так произошло, что пришлось переделывать сложный скетч (пошло наперекосяк - несовпадение проецированной геометрии с генерируемыми паттернами). И когда я перепривязался поближе к ориджину то стало неплохо но погрешность в 0.001 все таки вылезла.
скетч полностью определен? как найдено это отклонение?
ну и банально один микрон так важен?
ну и банально один микрон так важен?
ДЛ
А вы ок нажмите, может это предпросмотр. Ну или триманите скетчем после.
PM
Залетел на курс. Надеюсь найду время)
👍
IL
скетч полностью определен? как найдено это отклонение?
ну и банально один микрон так важен?
ну и банально один микрон так важен?
Совсем криво получилось когда скетч для решетки создал на фронтальной плоскости одного из тонких выступов. Получилось как будто плоскости выступа слегка неперпендикулярна общей оси конструкции (с чего бы?). И круговые палитры в скетче обнаружили небольшое но критичное несовпадение с элементами проецированной геометрии. То есть я строю пару линий на основе одного из выступов проекции, делаю круговую палитру и получаю что с остальными элементами по кругу несовпадение. Отсюда мораль - для новых скетчей стараться выбирать плоскости поближе к оси конструкции и пошире)
PM
Кажется я становлюсь популярен. Курс еще не доделан, а уже появился на складчине ))))