PG
Величину радиуса
Size: a a a
2020 July 03
PM
ща, я попробую сделать хотя бы каким-то способом и пойму почему он меня не устраивает ))))
AV
Величину радиуса
хм. так решение усложняется, но можно ;)
AV
для аналитики таких условий было бы достаточно. для фьюжа - будет сложно
AP
Я пошел каким-то мрачным путем. И промахнулся с плоскостью на цилиндре, но в целом пашет. Делаем плоскость на цилиндре из 3х точек, аналог этого треугольника в другом месте. Или наоборот. выдавливаем ровную плоскость на цилиндре, экструд на трегольнике, по которому ровняем, элай плоскостей, мув точки к точке. ну такое себе
AP
не уверен, что понятно, надо переспать и переделать)
О
нужно положить на кОзлы из 3-х ног эту ванну?
MO
@theverticalway Дядя Паша, не очень давно у фьюжика были изменения в лицензировании, не осталась табличка?
AP
Переслано от Alex
AL
ща, я попробую сделать хотя бы каким-то способом и пойму почему он меня не устраивает ))))
Если я правильно понял задачу (что не факт), то вот так
AL
Чтобы не свалилось – центр массы корыта должен находиться внутри треугольника, если смотреть по направлению силы тяжести. Если я чего-то не упустил.
AV
Чтобы не свалилось – центр массы корыта должен находиться внутри треугольника, если смотреть по направлению силы тяжести. Если я чего-то не упустил.
Собственно с этим и вопрос. Относительно направления силы тяжести
AV
Как только будет хоть как-то задано направление. Задача из разряда хз скока решений приходит в единственное
AL
Anton Vasiliev
Как только будет хоть как-то задано направление. Задача из разряда хз скока решений приходит в единственное
Ну алгоритм вроде не меняется. Но лучше всего когда все три точки находятся в плоскости, перпендикулярной направлению силы тяжести. Но вроде с силой тяжести должно быть три решения при условии что центр масс в треугольник попадает. Но есть одно самое устойчивое, при котором площадь треугольника будет максимальна. Как-то так, по моим прикидкам на скорую руку...
AV
Ну алгоритм вроде не меняется. Но лучше всего когда все три точки находятся в плоскости, перпендикулярной направлению силы тяжести. Но вроде с силой тяжести должно быть три решения при условии что центр масс в треугольник попадает. Но есть одно самое устойчивое, при котором площадь треугольника будет максимальна. Как-то так, по моим прикидкам на скорую руку...
не там вариантов много :(
AV
окружность тогда может быть почти любого радиуса
AV
по сути будет менять угол оси от этого. а параллельно основанию ось не может быть. ибо тогда цилиндр не пройдет через три точки
AL
Anton Vasiliev
по сути будет менять угол оси от этого. а параллельно основанию ось не может быть. ибо тогда цилиндр не пройдет через три точки
В тех трёх случаях – не будет менять угол оси. А так да, согласен. Но наверное лучше выбрать один случай из тех трёх (когда две из трёх точек находятся на одной образующей цилиндра).
AV
ща, я попробую сделать хотя бы каким-то способом и пойму почему он меня не устраивает ))))
если три точки будут давать равнобедренный треугольник. и собственно будут симметрично относительно оси цилиндра - мы получим наиболее простое множество решений
C
Господа, такой вопрос: есть круг, полученый проекцией с модели, и состоит из кучи точек, как в нем найти центр?