KT
Дмитрий Лебедко
помоему это утопия, что можно смоделировать адекватную сумку с изогнутями поверхностями и запараметризировать ее, что бы все перестроилось при изменении одного размера
не утопия
Size: a a a
2020 June 10
AV
Дмитрий Лебедко
помоему это утопия, что можно смоделировать адекватную сумку с изогнутями поверхностями и запараметризировать ее, что бы все перестроилось при изменении одного размера
одного - нет. но сделать это можно. хотя вытянет ли фьюж - я боюсь сказать. не всегда его движок работает так как надо
AV
опять же понятие рюкзак, очень размытое
ДЛ
не утопия
ну как справитесь, поделитесь
М
странная задача, в сумке же нет нужды в параметризации
AV
странная задача, в сумке же нет нужды в параметризации
почему? "однотипные" рюкзаки на 40-80 л
AV
но тут скорее не полноценная параметризация от одного размера, а возможности игры локальными параметрами для достижения нужного результата. по крайней мере я бы задачу ставил так
AV
а как ее ставит автор, я пока не в курсе
М
Anton Vasiliev
почему? "однотипные" рюкзаки на 40-80 л
рюкзак это не сумка)
KT
KT
Anton Vasiliev
но тут скорее не полноценная параметризация от одного размера, а возможности игры локальными параметрами для достижения нужного результата. по крайней мере я бы задачу ставил так
в целом, параметризация всего.
AV
рюкзак это не сумка)
ну изначально говорилось про рюкзаки. а если говорить про сумки - то в чем проблема? луивитоновские сумки по геометрии не такие и сложные
KT
Anton Vasiliev
ну изначально говорилось про рюкзаки. а если говорить про сумки - то в чем проблема? луивитоновские сумки по геометрии не такие и сложные
да не суть, сумки и рюкзаки я упомянул. это не имеет значения для меня.
AV
рюкзак для рендера и рюкзак для выкройки - они выглядеть будут по разному. на рендер он уже весь надутый, и визуально наполненный. На этапе конструирования такого нет и он выглядит плоским с плоскими гранями,
это я понимаю. почему и писал. что увы вряд ли могу сказать что-то действительно умное сразу :)
AV
рюкзак для рендера и рюкзак для выкройки - они выглядеть будут по разному. на рендер он уже весь надутый, и визуально наполненный. На этапе конструирования такого нет и он выглядит плоским с плоскими гранями,
такую геометрию повторить можно
KT
AV
но у рино в данном случае могут быть плюсы. он плоские поверхности или там цилиндрические легко позволяет превратить поверхности с двойной кривизой, при необхдимости. во фьюже, в целом это возможно ... но более геморно, и не всегда будет параметрика нормально отрабатывать
KT
что за двойная кривизна? Чем она будет полезна в данном случае?
AV
AV
что за двойная кривизна? Чем она будет полезна в данном случае?
есть плоскость - объект без кривизны. ровный лист металла, который "нельзя" согнуть. цилиндр, конус - объекты с одной кривизной. Сфера, тор - объекты с двойной кривизной