к сожалению, не всегда понятно какие из переменных нужны глобальными. и пожтому часто приходится менять куски. но если все переменные сделать глобальными это будет ...ц

смотря на проектах какого уровня. Если это изделие в пару десятков деталей - да. если это проект с парой тысяч уников - нет

на самом деле, как человек который кроме прочего часто проводит обучение, могу сказать что до тех пор пока у человека сидит в голове привычка рисовать максимально все в 2д - тем сложнее ему работать с 3д. причем чем дольше человек в 2Д работал - тем сложнее (не всегда, не всем, но в целом)

ну и привычка полигонального моделирования (т.е. в режиме прямого моделирования) она в параметрическом каде с историей тоже нередко "мешает"

но раз тут упоминали про грасхупер. с ним даже в полигоналке приходится офигеть как мозги перестраивать людям

это не наезды. как уже писал у кажого инструмента свои плюсы минусы и технологии работы

Полностью не согласен. )
Про вентилятор и про "дырки".
Но, дальше флудить и накаливать обстановку не буду.

непосредственно с кадами я начал работать недавно, потому приходится сильно перестраиваться

на счет контроля. Вот прям сразу все хочется контролировать? Мне даже здесь мешает сама конфигурация вырезов. По идее, вот положение основного отверстия только хочется иметь в одном эскизе, а его конфигурацию в другом))

Да я понимаю, что есть задачи и от обратного))

До этого где и на какой должности работали, в какой программе?

Центр комплексного отверстия в одном эскизе, а форму сложного отверстия в другом - это классика и философия построения. 👍

Смотрите в чем затык у меня. Я проектирую корпус с нуля, т.е. я постоянно оптимизирую положение элементов относительно друг друга. И смотрю, как это будет. Когда я держу одну деталь в одном экскизе, я могу сразу контролировать и перемещать все нужные мне элементы, если я держу каждый элемент отдельно, я теряю связь и не вижу как они будут соотноситься. Т.е. я могу каждый раз выходить и смотреть результат, но это дополнительные действия.

звучит, как недостаток параметризации

Я работа с программами контроля геометрии Metrolog X4_ PowerInspect, Geomagic DesignX, Studi, Wrap

в идеале, можно вообще не заходить в эскизы, чтоб что-то по-мелочи поменять

Специальная футболка для моделирования?

ну то есть, если ректангулар паттерн надо на циркулар поменять, то всё-таки придется править эскиз =D

я уже писал Вы слишком подробно все прорисовываете. по сути вы сейчас играетесь с положениями и габаритами, для этого отверстие под вентилятор можно нарисовать как одну окружность, а те пзы сверху "тупо как прямоугольник"

это сразу уменьшит сложность эскиа и позволит решить задачу поиска рациональных положений