О
Вячеслав Королев
А зачем это?
Я изначально делал для рендера. Он был выше. А народ решил распечатать.
Size: a a a
2020 May 28
О
Alex
ну вот тип пластика и интересен,
спроси автора распечатки https://3dtoday.ru/3d-models/style-and-fashion/voskovki-dlya-yuvelirov/pionerskiy-znachok/
AP
тогда какие 0.06 слой, это же фотополимерники только такое могут - я печатаю слоем 0,05. почему все думают, что фдм так не может )
О
тогда какие 0.06 слой, это же фотополимерники только такое могут - я печатаю слоем 0,05. почему все думают, что фдм так не может )
Думаю это будет перемещение на уровне погрешности. Но спорить не буду. Я высоту слоя меньше 0.1 не ставил ни когда
AP
Думаю это будет перемещение на уровне погрешности. Но спорить не буду. Я высоту слоя меньше 0.1 не ставил ни когда
У меня винт с мелким шагом, так что погрешности минимальны
О
У меня винт с мелким шагом, так что погрешности минимальны
👍
АН
Думаю это будет перемещение на уровне погрешности. Но спорить не буду. Я высоту слоя меньше 0.1 не ставил ни когда
Нормально FDM со слоем 0,05 печатает. Винт у меня с крупным шагом - целых 8мм.
АН
Пару раз для сверхплоских техничек ставил :)
О
Нормально FDM со слоем 0,05 печатает. Винт у меня с крупным шагом - целых 8мм.
Надо пересчитать еще минимальный шаг двигателя
AP
Нормально FDM со слоем 0,05 печатает. Винт у меня с крупным шагом - целых 8мм.
ну вот на класическом винте идут полушаги уже, но я считаю, что это не критично
АН
Надо. Но разница была видна невооружённым глазом.
AS
У меня на Z стоят движки с шагом 0.9° (не Ё-Бот, дрыгостол) — 0.05 легко делает, четко видимая разница со слоем 0.1.
О
Надо провести эксперимент ан моем Эндере
АН
360 градусов делим на 1,8 = 200.
8мм / 200 = 0,04 мм если целыми шагами шагать. Норм.
8мм / 200 = 0,04 мм если целыми шагами шагать. Норм.
AP
Да, 0,04 уже более расового верная высота)
О
360 градусов делим на 1,8 = 200.
8мм / 200 = 0,04 мм если целыми шагами шагать. Норм.
8мм / 200 = 0,04 мм если целыми шагами шагать. Норм.
Победю природную лень и попробую
АН
:) Я до сих пор так и не понял, надо ли делать высоту слоя кратно целым шагам или это пшик.
О
:) Я до сих пор так и не понял, надо ли делать высоту слоя кратно целым шагам или это пшик.
мне кажется это из серии стремления к идеалу.
АН
Аргументы "за" вроде понятны - удержание двигателя лучше после полного шага, аргумент "против" один - стол в нуле запаркован уже не на целом шаге.
АН
Так что наверное "против" делает затею подсчёта кратности бессмысленной.