D
Для меня кажется что да
Возможно, есть проще
Size: a a a
2021 January 29
Д
Нет. Ответ на поверхности и на уровне той же арифметики - где деление и умножение
D
У тебя появляется 1/~
BA
320*240
640*480
1024*768
Почему между ними нет ничего?
Между первым и вторым разница 320 и 240, а между вторым и третьим - разница 384 и 288.
Степени числа 2 тут не причем.
Они "причем" для цветности, т.е. количество цветов, отображаемых на мониторе - это и есть всегда степень числа 2. И видеокарты по битности - тоже "степенные".
А вот что с разрешением то не так? )))
640*480
1024*768
Почему между ними нет ничего?
Между первым и вторым разница 320 и 240, а между вторым и третьим - разница 384 и 288.
Степени числа 2 тут не причем.
Они "причем" для цветности, т.е. количество цветов, отображаемых на мониторе - это и есть всегда степень числа 2. И видеокарты по битности - тоже "степенные".
А вот что с разрешением то не так? )))
Они делятся на 32(RGBA) или 24(RGB)?
D
Не нашёл знак бесконечности)
Д
Они делятся на 32(RGBA) или 24(RGB)?
Написал выше. Цветность не при чем.
AZ
Написал выше. Цветность не при чем.
Тем более, что первые мониторы были мнохромные
Отношения сторон 4:3 там 16:9
AZ
И, кстати, не растровые😜
Д
Отношения сторон 4:3 там 16:9
Браво! Красавчик!
ET
Andrey Zolotnitskiy
И, кстати, не растровые😜
Ратсровые они же вроде только в принтерах?
AZ
Ратсровые они же вроде только в принтерах?
Здрасте!!!! 🙈🙈🙈
ET
А нет опять дичь сказал ((
Д
Ага ))
ET
Пойду книгу перечитаю лучше
Д
Принтеры все растровые )))) только технология нанесения точек разная )))
AZ
А нет опять дичь сказал ((
😂😂😂
AZ
Принтеры все растровые )))) только технология нанесения точек разная )))
Это сейчас... 😇
BA
Принтеры все растровые )))) только технология нанесения точек разная )))
Есть спирограф
Д
Ну это мы с тобой ещё помним барабанные...