IG
Да, Пете в после нужно 1 на 1 сказать в чем он не прав был и попросить изменить поведение. Не поймёт - ну вы знаете что делать.
Size: a a a
2021 June 17
AZ
Зависит от того, с мужиками инженерами ты общаешься или со снежинками, я предполагаю.
AS
Если человек с первого раза не понял, ему будет сказано "делай, как я сказал". Если не понял со второго и тем более с третьего — слова будут иными.
IG
После третьего раза надо не слова, а действия. Сказать можно все интеллигентно. А по обратной реакции уже делать действия. Отсутствие обратной реакции не повод для агрессии, а повод для кадровых решений, в том числе неприятных
AS
То есть, коммуникация неинвариантна относительно а) персон и б) времени.
AS
Полностью согласен про действия. После третьего раза надо лупить.
AZ
Зависит от того хочешь ты, чтобы результат все таки сейчас был или хрен с ним с результатом, главное чтоб по феншую
AS
Греби$#ля
Гребу$#ля
Гребу$#ля
IG
Это углово наказуемое действие. Нужно прекращать сотрудничество.
MB
Можешь привести пример где ты что-то объяснял? Я что-то не заметил
AS
Нет, конечно. Только если что-то сломать.
AZ
Что именно уголовно наказуемо? Статью приведете?
AR
Интересно чем это отличается от мата - всё равно мат был донесён до всех и даже не завуалировано…
AS
Вот, например
AS
Тем, что это не мат.)))
А тебя до сих пор не отпускает со вчерашнего, я вижу
А тебя до сих пор не отпускает со вчерашнего, я вижу
АЛ
Хм. В некоторых ситуациях результат с первого захода предпочтителен. Второго то может и не быть. А феншуй - это уже потом обсудим.
IG
С тем, что нужно прекращать сотрудничество вместе избиений - вы не согласны?))
AR
Это конкретно мат, а у тебя я смотрю жжёт что ты на каждый мой коммент свой отвешиваешь.
IG
Результат все-таки будет, если к донесению информации до сотрудников руководитель будет ещё принимать кадровые решения для тех, кто его не слышит
AS
Ну да. У меня был чувак, который на первом балансере сказал "dhclient enp0s3" и пошёл на второй делать то же самое.