MB
Твоё мнение я услышал, не могу сказать что был удивлён:)
Size: a a a
2021 June 17
IG
А разве агрессия по делу и без дела не являются разрушающим эмоциональную обстановку фактором?
AS
В общем случае - нет, конечно же.
IG
Без дела агрессия вообще треш. А по делу означает не умение конструктивно доносить свои мысли.
IG
Даже в случае самого сильно факапа можно человеку спокойно сказать в чем он не прав.
AS
Нет, конечно. Это зависит от коллектива и уровня эмпатии его членов.
IG
Разве отсутствие импатии не означает отсутствие навыка конструктивного общения?
MB
Считать что агрессия может быть без дела это вообще знак низкого эмоционального интеллекта и отсутствия эмпатии. Это самый простой подход, считать что все тупые и агрессивные, без попытки понять о чем человек говорит:)
IG
Я не говорю про современные молодёжные подходы с расшаркиваниями смайлами. Я говорю про традиционный интеллигентный подход: «Иван Васильевич, вы не правы, потому что 1) 2) 3). Я хочу от вас видеть 4) 5) 6)».
AZ
Обделавшись по технике, тут же переключился на эмоциональный интеллект с демагогией и кухонной психологией.
СТО уровня фейсбука, мда
СТО уровня фейсбука, мда
AS
Нет, конечно. Эмпатия по определению — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию. Если необходимо донести мысль, не нужно сопереживание, нужна мысль.
Табличка "Выход при пожаре тут" не меняется для эмо, готов, зумеров и миллениалов. Она одна на всех.
Табличка "Выход при пожаре тут" не меняется для эмо, готов, зумеров и миллениалов. Она одна на всех.
АФ
"И я так вежливо говорю ему - Саня, не надо мне капать оловом на темечко..."
AS
> Это самый простой подход, считать что все тупые и агрессивные, без попытки понять о чем человек говорит:)
>Ну вот тут похоже что сам так называемый цто агрессивный гражданин, и при этом считает разговоры про коммуникацию демагогией, что прекрасно характеризует его отношения с людьми.
Какой же ты простой человек!
>Ну вот тут похоже что сам так называемый цто агрессивный гражданин, и при этом считает разговоры про коммуникацию демагогией, что прекрасно характеризует его отношения с людьми.
Какой же ты простой человек!
AZ
Это работает первый раз, второй. К пятому и шестому повторению конструктива нет, если тебя игнорируют. И тут задача другая - поскольку пространство публичное, то далее идет просто публичная порка.
R
Давайте после дискуссии выводы запишем отдельным постом, чтобы польза для сообщества осталась :)
IG
Мысль нужно доносить с уважением. Выход при пожаре тут - это уважительное конструктивное донесение. «Бараны куда вы прете, сюда надо» - это агрессия
IG
В рабочих отношениях 5 раза быть не должно. Если игнорируют и это мешает, нужно решать вопрос. Опять же конструктивно и без агрессия. Человеку можно объяснить все таким образом, что он даже согласится с ошибками и послесловиями за неё
AZ
Мы не в рабочих отношениях, а в публичном чате с анонимом.
Выводы по поведению в отношении безграмотного хамоватого анонима с пафосом и перенос их на твои рабочие качества - это примерно как размер члена по размеру ноги определять.
Выводы по поведению в отношении безграмотного хамоватого анонима с пафосом и перенос их на твои рабочие качества - это примерно как размер члена по размеру ноги определять.
AS
>«Бараны куда вы прете, сюда надо» - это агрессия.
Как человек много и долго ходящий в походы высшей категории сложности, могу заявить, что в различных случаях требуется различное обращение. К человеку, находящемуся в состоянии стресса зачастую неприменимо обращаться "Иван Арнольдович, не соизволите ли вы завязать беседку верно".
Как человек много и долго ходящий в походы высшей категории сложности, могу заявить, что в различных случаях требуется различное обращение. К человеку, находящемуся в состоянии стресса зачастую неприменимо обращаться "Иван Арнольдович, не соизволите ли вы завязать беседку верно".
IG
Не надо говорить «ты тупой». Надо объяснить в чем ошибка, предложить путь для исправления, посмотреть что для этого человек делает. Даже если он не исправляет ничего это не повод говорить «ты тупой», это повод прекратить рабочие отношения.