AP
Ибо вместо кнопочки на форме запускают космический корабль с 7 девятками
Overengineering встречается редко. Чаще недоинжениринг, когда не осознается сложность задачи, и называются заведомо невыполнимые маленькие сроки.
Size: a a a
2021 February 23
AS
Andrey P
Overengineering встречается редко. Чаще недоинжениринг, когда не осознается сложность задачи, и называются заведомо невыполнимые маленькие сроки.
Ловите идеалиста
AS
Andrey P
Overengineering встречается редко. Чаще недоинжениринг, когда не осознается сложность задачи, и называются заведомо невыполнимые маленькие сроки.
Опять же заблуждаешься. Оверинженерят практически на любой более менее нетривиальной задаче
P
Да я наверно останусь синьером тут и буду собеседоваться в европу. Хватит с меня русского трешака за рубли.
IA
Polkota
Да я наверно останусь синьером тут и буду собеседоваться в европу. Хватит с меня русского трешака за рубли.
дак увы это самый простой путь
АЛ
Опять же заблуждаешься. Оверинженерят практически на любой более менее нетривиальной задаче
Как правило чтоб сделать просто, как раз и требуется высокая квалификация.
АЛ
Сделать просто - это очень сложно :)
AS
Андрей Лесных
Как правило чтоб сделать просто, как раз и требуется высокая квалификация.
да даже понять что делать надо сейчас, а что может подождать это уже уровень минимум сеньера
AS
и вот там как раз появляются компромисы
АЛ
Усилю: даже понять, что делать :)
AS
но вообще для меня критерий - количество переписываемого кода при переходе от PoC->MVP->BMF. если почти ничего из PoC не нужно переписывать - а только дописывать -значит архитектор /техлид молодец
V
но вообще для меня критерий - количество переписываемого кода при переходе от PoC->MVP->BMF. если почти ничего из PoC не нужно переписывать - а только дописывать -значит архитектор /техлид молодец
а почему так, Артём?
я полагал, что PoC часто прямо-таки throw-away code
я полагал, что PoC часто прямо-таки throw-away code
V
ну то бишь очень быстро собранный из того, что на коленке получилось
AS
а почему так, Артём?
я полагал, что PoC часто прямо-таки throw-away code
я полагал, что PoC часто прямо-таки throw-away code
все просто значит угадали не только с бизнес гипотезой но еще и архитектурно попали в точку, заложили соломку четко в нужном месте..
AS
но это конечно только в случае когда PoC действительно был поком - "в кратчайше возможные сроки"
V
все просто значит угадали не только с бизнес гипотезой но еще и архитектурно попали в точку, заложили соломку четко в нужном месте..
а оно нужно было — закладывать соломку там?
AS
а оно нужно было — закладывать соломку там?
ну вообще да. одна из задач PoC в том числе это "а мы вообще такое сможем сделать" в том числе и технически.. а то можно было и power point огрраничится
AS
и если сделали PoC а потом всю техническую базу приходится изменить - нет гарантии что новая заработает как надо
AS
ну хотя на опыте скорее всего вывезем
V
ну вообще да. одна из задач PoC в том числе это "а мы вообще такое сможем сделать" в том числе и технически.. а то можно было и power point огрраничится
но ведь технически сделать пруф оф концепт — одно, тут цель — проработать возможность именно реализации
а реализация в нормальном режиме — это уже и следование гайдлайнам архитектурным, и проч
(я так полагал)
а реализация в нормальном режиме — это уже и следование гайдлайнам архитектурным, и проч
(я так полагал)