АП
Работает - не трогай(с)
ну, я сделал почти работающую замену ровно в тот момент, когда один из серверов таки навернулся.
Size: a a a
2019 August 31
AS
А нафига разработчику рутовый доступ на прод? В каких сценариях он нужен часто?
Да хоть пакеты снять с интерфейса.
AS
Вебпрограммисту это не надо. А вот тому, кто занимается другими протоколами - более чем.
rd
Работает - не трогай(с)
В кровавом энтерпрайзе различного банковско-финансового софта в Европе и далее это приводит к очень большой боли. Когда поддержка решения уже физически невозможна (я вспоминаю систему бекапа в банке на магнитные ленты, которые перестали выпускать лет 20 назад), а обновление невозможно экономически (работает же, так зачем вы просите десятки миллионов ойро на новую систему).
ЮВ
проблемы негров..
rd
Вот кстати интересно. А как такие вопросы (устаревание оборудования) решаются на АЭС (я в Росатоме работал очень давно и простым программистом), учитывая что гарантийный срок на Аккую 50 лет...
SS
Вот кстати интересно. А как такие вопросы (устаревание оборудования) решаются на АЭС (я в Росатоме работал очень давно и простым программистом), учитывая что гарантийный срок на Аккую 50 лет...
"поставщик гарантирует обслуживание и ремонт на срок N лет"
PD
Вебпрограммисту это не надо. А вот тому, кто занимается другими протоколами - более чем.
Это все-таки редкий кейс (и не на всех сервисах нужный).
А то в моем финтехе доступ программиста на прод просто невозможен (так как прод находится вообще у заказчика) и нет особых проблем, просто эту невозможность нужно учитывать в разработке.
Даже при продуктовой внутренней разработке в лучшем случае программист может посидеть за плечом у сисадмина - в крайне редких случаях.
А то в моем финтехе доступ программиста на прод просто невозможен (так как прод находится вообще у заказчика) и нет особых проблем, просто эту невозможность нужно учитывать в разработке.
Даже при продуктовой внутренней разработке в лучшем случае программист может посидеть за плечом у сисадмина - в крайне редких случаях.
СХ
В кровавом энтерпрайзе различного банковско-финансового софта в Европе и далее это приводит к очень большой боли. Когда поддержка решения уже физически невозможна (я вспоминаю систему бекапа в банке на магнитные ленты, которые перестали выпускать лет 20 назад), а обновление невозможно экономически (работает же, так зачем вы просите десятки миллионов ойро на новую систему).
как будто у нас не так же в большинстве мест, взять тот же фсрар, умри завтра что-либо из оборудования - неделя простоя гарантирована
rd
"поставщик гарантирует обслуживание и ремонт на срок N лет"
Действительно, о чём это я...
Только вот реальность считает иначе. За 50 лет производитель железа может умереть или просто прекратить выпуск, а замена железа на новое требует большого количества проверок и тестов и, как следствие, денег.
Только вот реальность считает иначе. За 50 лет производитель железа может умереть или просто прекратить выпуск, а замена железа на новое требует большого количества проверок и тестов и, как следствие, денег.
rd
как будто у нас не так же в большинстве мест, взять тот же фсрар, умри завтра что-либо из оборудования - неделя простоя гарантирована
Ленточные хранилища прописаны в требованиях регуляторов (ну не кокретно ленточные, а просто хранилища, а ленточные получаются самые дешёвые). И вот лежат тонны кассет, которые уже не выпускаются. Чистые ещё есть. Переписать на новый стандарт - дорого. Простоя не будет. Может быть огромный штраф от регулятора. А может и не быть.
СХ
Ленточные хранилища прописаны в требованиях регуляторов (ну не кокретно ленточные, а просто хранилища, а ленточные получаются самые дешёвые). И вот лежат тонны кассет, которые уже не выпускаются. Чистые ещё есть. Переписать на новый стандарт - дорого. Простоя не будет. Может быть огромный штраф от регулятора. А может и не быть.
если я правильно помню у банков снапшоты с бд и очередями делаются каждые 1,5 сек
VK
А чего не через 0,1? :)
rd
если я правильно помню у банков снапшоты с бд и очередями делаются каждые 1,5 сек
Я про данные для регулятора. Платёжки там, выписки, сверки. За всё время работы банка. Они явно делаются в конце дня или может быть несколько раз в день. Но не ежеминутно, это точно.
SS
Действительно, о чём это я...
Только вот реальность считает иначе. За 50 лет производитель железа может умереть или просто прекратить выпуск, а замена железа на новое требует большого количества проверок и тестов и, как следствие, денег.
Только вот реальность считает иначе. За 50 лет производитель железа может умереть или просто прекратить выпуск, а замена железа на новое требует большого количества проверок и тестов и, как следствие, денег.
Так регламенты же. А закрыть юрлицо с незакрытыми договорами...
SS
И да, у всех таких объектов регулярный аудит, в том числе и с оценкой рисков по поставщикам. И страховка исполнения договоров.
rd
И дело в другом. Есть архив за 90-е года, на кассетах, которые не выпускают уже (новые появились), есть стриммер, который эти кассеты пишет и читает, но его тоже не выпускают уже. И вот это надо поддерживать, так как финансисты не выделяют бюджет на новую версию хранилища - это же работает.
SS
И дело в другом. Есть архив за 90-е года, на кассетах, которые не выпускают уже (новые появились), есть стриммер, который эти кассеты пишет и читает, но его тоже не выпускают уже. И вот это надо поддерживать, так как финансисты не выделяют бюджет на новую версию хранилища - это же работает.
А что говорит оценка риска сбоя?
rd
И да, у всех таких объектов регулярный аудит, в том числе и с оценкой рисков по поставщикам. И страховка исполнения договоров.
О. Риски я люблю. А если аудит показывает, что вероятность риска по железу вот она уже видна? Ищем нового вендора? Закупаем прозапас?
rd
А что говорит оценка риска сбоя?
Только штрафы. Наверно, в случае разбирательства по отмыванию и легализации кто-то может сесть за непредоставление данных.