Size: a a a

Обсуждения техдирские

2019 August 01

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Oleg Soroka
Там где "надо производство сконфигурировать под планируемые объемы выручки и поставки,
обеспечить ИТ-производство и поддержку в таких поставленных границах с заданной рентабельностью, качеством и т.п." - используйте джиру, конечно, вы её вреда даже не заметите, на фоне всего остального :)
3.
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Я так долго могу, с вашей короткой памятью.
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Хотя может быть просто с первого раза не доходит...
источник

ИП

Иван Повстен in Обсуждения техдирские
Oleg Soroka
Хотя может быть просто с первого раза не доходит...
Все цитаты, написанные выше ваш тезис не поясняют
источник

ИП

Иван Повстен in Обсуждения техдирские
Там нет ни про современные методы разработки
источник

ИП

Иван Повстен in Обсуждения техдирские
Ни про их границы применимости
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Они поясняют, что вред от джиры будут ощущать не все компании, а будут и те, которые никакого вреда и не заметят, таким от джиры только польза, конечно.
источник

ИП

Иван Повстен in Обсуждения техдирские
Ни про итоговые результаты
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Собственно это и в самом первоначальном тезисе точно и явно сформулировано.
источник

ИП

Иван Повстен in Обсуждения техдирские
Oleg Soroka
Собственно это и в самом первоначальном тезисе точно и явно сформулировано.
Нет
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Oleg Soroka
Если это вы называете сковородкой - то я это называю "какие-то чуваки с устаревшими представлениями отстаивают честь джиры как умеют"
Нет. Не отставивают. Я считаю, что джира - одно из самых худших решений.

Но речь - не о джире. Речь о том, что вести проект в чате - ещё хуже, чем в джире.

Просто потому, что не решаются даже такие несложные проблемы, такие, как подготовка релиза без перечитывания всего чата. Не говоря уже об откате обратно.

Не решаются и долгосрочные задачи, такие, как архивация истории проекта и её хранение когда разработка завершена и идёт только поддержка. Ваш смех про то, зачем читать историю - он хорош до первой CVE. Потом идут только слёзы.

И это мы ещё не начали обсуждение интеграции и синхронизации с другими проектами, взаимодействие с аутсорсом, со службой хелпдеска и линиями саппорта.

И кроме того, вся (ок, не вся, но значительная часть) документация по проекту может быть просрана просто по причине неоплаты облачного сервиса где она лежит.
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Oleg Soroka
Есть мнение, что именно для IT джира подходит хуже всего. Но это речь о современных IT, конечно.
Ищи глазами слова: речь, современный, конечно.
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
Нет. Не отставивают. Я считаю, что джира - одно из самых худших решений.

Но речь - не о джире. Речь о том, что вести проект в чате - ещё хуже, чем в джире.

Просто потому, что не решаются даже такие несложные проблемы, такие, как подготовка релиза без перечитывания всего чата. Не говоря уже об откате обратно.

Не решаются и долгосрочные задачи, такие, как архивация истории проекта и её хранение когда разработка завершена и идёт только поддержка. Ваш смех про то, зачем читать историю - он хорош до первой CVE. Потом идут только слёзы.

И это мы ещё не начали обсуждение интеграции и синхронизации с другими проектами, взаимодействие с аутсорсом, со службой хелпдеска и линиями саппорта.

И кроме того, вся (ок, не вся, но значительная часть) документация по проекту может быть просрана просто по причине неоплаты облачного сервиса где она лежит.
Ну тогда вы смело победили какой-то тезис, который никто и не высказывал.
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Невнимательность бросается в глаза.
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Oleg Soroka
Gitlab, Slack и моё любимое - ничего (идеальная система по ТРИЗу)
Почему люди видят только Слак и пропускают всё остальное, включая жёлтый стикер ещё выше - для меня загадка.
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Oleg Soroka
А, ну это и в слаке можно, туда гитлаб умеет. Прям со ссылкой на коммит.
Я же даже поясняющий рисунок прилагал...
источник

ИП

Иван Повстен in Обсуждения техдирские
Oleg Soroka
Невнимательность бросается в глаза.
Олег, вас никто понять не может - и это ваша вина
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Про компании разных типов же можно ответить лишь то, что - да, есть компании, где процессы хоть немного формализованы и есть компании с чатом для разработчиков.

Так вот. Формализация возможна не только в джире, она возможна даже и в чате, но важна цена вопроса.

Когда есть мешок денег и ноль ответственности, тогда можно вообще девелопить без фиксации процесса. Это вообще прикольно - топить электростанцию долларами.

Когда требуется результат, и результат обоснованный, история с чтением чатика не канает; у нормального менеджера, именно - manager and decision maker, то есть - у управленца, а не манагера на зарплате, времени на чат нет. Тем более, что там в основном написано на клингонском и вся суть сводится к "крутили гайку м5 гайковёртом номер 12.

Это не зависит от типа компании, вообще, никак, ни на грамм. Это лишь вопрос прозрачности процесса.


Вы рассказываете о том, что хорошо, что процесс непрозрачен. Ок, допустим. У вас есть метрики? Нет. Ответ, что вы сделали взлетевший проект X  - НЕ метрика. Потому, что нет обоснования, КАК его сделали.
источник

R

Ruslan in Обсуждения техдирские
Товарищ Паркинсон
сталкивался ли ты когда нибудь с некорректной оценкой задачи разработчиком или девлидом?) Я очень часто
Корректная оценка с какой точностью?
источник

Т

Товарищ Паркинсон in Обсуждения техдирские
Ruslan
Корректная оценка с какой точностью?
в зависимости от сложности задачи, но в общем потоке +-1 день, иногда до 3х дней
источник