Боюсь, это заявления уровня “одна бабушка сказала“. При чем тут MS? ведь есть открытые реализации COM, есть другие брокеры. что значит слилась, когда COM нативно поддерживается в windows, в .net, в офисном пакете и другом ПО, и делает это хорошо? Какой код закрыла, если его и не открывали? Код чего?
Максимально непонятное замечание

Погуглите как писать софт под windows, камней больше чем дорог

Писал с 2005 по 2015, примерно

Свою портабельную реализацию COM поддерживал (Windows, Solaris)

Сначала писал все на С++, года с 2007 на С++ и .net совместно

Чот я фиг знает, с чего вы такой менторский тон выбрали, но продолжать не очень интересно

Нет у них никаких недостатков! Э - про рывная тихналогия, скоро всё будет на микросервисах, и даже сами миросорвисы будут на микросервисах.

Сейчас же для микросервисов - Peak of inflated expectations.

Проблема в ресурсах, сколько все это в месяц потребляет

как только появится нормальная методика управления такими продуктами.
раньше было как: есть команда, которая отвечает за некоторое приложение/комплекс, т.е. за его потребительские свойства.
теперь же, если это приложение реализовано через гору микросервисов, то вопрос “кто ответственный владелец продукта“ становится очень размытым, не понимаешь, куда бежать

Lurk it

<sarcasm>

👌

Гы, пишут, что Яндекс.Такси "Везёт" купила.

А Мейл ру против сделки, как акционер

Но бабло побеждает зло.

Мыло просто бесится

Кстати, как я понял из статьи мыло нифига не акционер, а всего лишь денег одолжил.

точно

А вот скажите, если потребовалось немного в ML (надо на фотографии находить и распознавать гос. номер авто), то это во всех случаях брать в штат (на аутсорс, ...) разбирающегося или покупать готовое? Или технологии уже переступили этот порог, после которого такого рода задачу можно решить своими силами?

P.s. 4 вечера и tesseract и кое-как (недостаточно хорошо) распознаются лишь возможные места с текстами, но попаданий в сами тексты практически нет.