Size: a a a

Обсуждения техдирские

2019 July 14

S

Shurick in Обсуждения техдирские
Прокастинация это этап в жизни
источник

S

Shurick in Обсуждения техдирские
Кризис как у дизайнера
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Constantine
Но кмк сейчас индустрия в чем-то усложнилась. Раньше было меньше активных яп -- Perl, php, c/c++, Java. Пожалуй и все из активно используемых. Сейчас намного больше, т.е. экосистема раздробились и продолжает дробиться.
Так не обязательно учить всё)). Вот есть нода. Иди и говнокодь.
источник

C

Constantine in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
Докер - нет. Это очередная вариация контейнеризации, только и всего.

Этих вариантов я пересмотрел с начала 2000-х штук 10, начиная с FreeBSD jail и заканчивая самим Докером.
Да. Но. Нет.
источник

S

Shurick in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
Так не обязательно учить всё)). Вот есть нода. Иди и говнокодь.
В абсолюте все стремятся написать один раз и не возвращаться, нода дает это
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Shurick
В абсолюте все стремятся написать один раз и не возвращаться, нода дает это
Точно так же, как и перл, и php, и java.
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Писать один раз - свойство программиста, а не современного языка.
источник

ИП

Иван Повстен in Обсуждения техдирские
Ще прав, говнокодеров полно, а как запроектировать и сделать что-то серьёзное, особенно новое - так на Москву 20 специалистов и все они трудоустроены
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Везде, где есть концепция подключения модуля, можно не писать дважды
источник

S

Shurick in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
Точно так же, как и перл, и php, и java.
Нода это free to play среди языков
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Shurick
Нода это free to play среди языков
Как и похапэ))
источник

S

Shurick in Обсуждения техдирские
Похапе специфичный, си подобный
источник

S

Shurick in Обсуждения техдирские
Писался на си, чтобы идеологически его превзойти
источник

ЮВ

Юра В in Обсуждения техдирские
модульное конструирование появилось в 60-70х примерно. с тех пор поиграли в динамическую компоновку (dll, COM и аналоги), но принципиально чот мало сдвинулось, немного поплевались, пришли к компромиссу.
Теперь миллениалы только каждые пару лет переизобретают, хватают наперевес и бегут - с примерно понятным результатом
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Shurick
Писался на си, чтобы идеологически его превзойти
LLOLWUT????
источник

S

Shurick in Обсуждения техдирские
Юра В
модульное конструирование появилось в 60-70х примерно. с тех пор поиграли в динамическую компоновку (dll, COM и аналоги), но принципиально чот мало сдвинулось, немного поплевались, пришли к компромиссу.
Теперь миллениалы только каждые пару лет переизобретают, хватают наперевес и бегут - с примерно понятным результатом
Там микрософт слилась и код закрыла
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Юра В
модульное конструирование появилось в 60-70х примерно. с тех пор поиграли в динамическую компоновку (dll, COM и аналоги), но принципиально чот мало сдвинулось, немного поплевались, пришли к компромиссу.
Теперь миллениалы только каждые пару лет переизобретают, хватают наперевес и бегут - с примерно понятным результатом
Ну вот SOAP и CORBA были. Идеи хорошие в теории, но потом выяснилось, что вызывать объект по сети - не то же самое, что локально.
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Ждём, когда хипстеры переизобретут и это. Хотя, прстойте.... микросервисы же!!!
источник

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
У микросервисов есть фундаментальный недостаток
источник

C

Constantine in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
Ну вот SOAP и CORBA были. Идеи хорошие в теории, но потом выяснилось, что вызывать объект по сети - не то же самое, что локально.
И все ещё есть. Soap по крайней мере.
источник