Size: a a a

Обсуждения техдирские

2019 June 18

ST

Sergey Trapeznikov in Обсуждения техдирские
Eugene Kuzovlev
Ничего не мешает. В 90% случаях так и делают. Только коллега выше сказал об АС, которые не обслуживают 2-4 лет. На моей памяти ежегодно выходит до 5 серьезных RCE, когда контур и система требует обслуживания. Отсюда и мой посыл в том, что при таком подходе, либо все должно быть заколочено круче чем dmz либо "обслуживают" уже снаружи.
с уязвимостями не поспоришь это да
источник

EK

Eugene Kuzovlev in Обсуждения техдирские
Иван Повстен
большинстов промышленных контроллерах на АС общего назначения никогда не видят обновлений безопастности
вот это меня например печалит. Т.к. "не видеть интернета" != защищена. Согласно отчету PT на одной из крупных электростанций (я очень надеюсь что не атомных, но не указано), при аудите нашлось 3 различных зловреда в сети. внутренняя сеть изолированная. Как они туда попали? Никто не скажет, но скорее всего по тупому, с зараженной флешкой
источник

ИП

Иван Повстен in Обсуждения техдирские
Eugene Kuzovlev
вот это меня например печалит. Т.к. "не видеть интернета" != защищена. Согласно отчету PT на одной из крупных электростанций (я очень надеюсь что не атомных, но не указано), при аудите нашлось 3 различных зловреда в сети. внутренняя сеть изолированная. Как они туда попали? Никто не скажет, но скорее всего по тупому, с зараженной флешкой
я видел в проме и cp\m на pdp11 и os/2
источник

ST

Sergey Trapeznikov in Обсуждения техдирские
Eugene Kuzovlev
вот это меня например печалит. Т.к. "не видеть интернета" != защищена. Согласно отчету PT на одной из крупных электростанций (я очень надеюсь что не атомных, но не указано), при аудите нашлось 3 различных зловреда в сети. внутренняя сеть изолированная. Как они туда попали? Никто не скажет, но скорее всего по тупому, с зараженной флешкой
в любом случае самая слабая точка в системе человек
источник

EK

Eugene Kuzovlev in Обсуждения техдирские
Иван Повстен
я видел в проме и cp\m на pdp11 и os/2
ща прям слезу умиления смахнул, серьезно.
источник

AM

Andrey Murzin in Обсуждения техдирские
Иван Повстен
я видел в проме и cp\m на pdp11 и os/2
Это было время восхитительных в технико-эстетическом плане машин (конкретно PDP-11 мне довелось видеть от Olivetti). Какое разнообразие конструктивов - кабелей, разъемов, диковинных крепёжных изделий, довольно тонкой механики, микросхем в керамике и с металлическими крышками... Сказывалось еще то, что унификация была еще не так сильна.
Серия ЕС в плане эстетики была заметно грубее, хотя мотор-генераторы в подвале были очень брутальны :)
источник

ИП

Иван Повстен in Обсуждения техдирские
Andrey Murzin
Это было время восхитительных в технико-эстетическом плане машин (конкретно PDP-11 мне довелось видеть от Olivetti). Какое разнообразие конструктивов - кабелей, разъемов, диковинных крепёжных изделий, довольно тонкой механики, микросхем в керамике и с металлическими крышками... Сказывалось еще то, что унификация была еще не так сильна.
Серия ЕС в плане эстетики была заметно грубее, хотя мотор-генераторы в подвале были очень брутальны :)
да
источник

ИП

Иван Повстен in Обсуждения техдирские
вообще конец 70-80 были в плане технической эстэтики лучшие
источник

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
Иван Повстен
большинство АС никогда не видят интернета
Иранские турбины хихикают
источник

ИП

Иван Повстен in Обсуждения техдирские
а иранский атомный центр тупо разбомбили
источник

ak

aλ>>=ix>=> kononov in Обсуждения техдирские
Иван Повстен
вообще конец 70-80 были в плане технической эстэтики лучшие
>трава зеленее
источник

ИП

Иван Повстен in Обсуждения техдирские
aλ>>=ix>=> kononov
>трава зеленее
тачки веселее
источник

ИП

Иван Повстен in Обсуждения техдирские
Так
источник

ИП

Иван Повстен in Обсуждения техдирские
ВНИМАНИЕ, ТЕХДИРСКИЙ ВОПРОС
источник

ИП

Иван Повстен in Обсуждения техдирские
если вы пишите win64 прилодежения для рабочих станций ,под windows - то какие технологии и workflow сейчас наилучшие?
источник

VK

Viacheslav Kaloshin in Обсуждения техдирские
Я топлю за qt. Все равно потом захотят под мак и под линукс ...
источник

JK

Jug Kettle in Обсуждения техдирские
Иван Повстен
если вы пишите win64 прилодежения для рабочих станций ,под windows - то какие технологии и workflow сейчас наилучшие?
еще mono можно
источник

ИП

Иван Повстен in Обсуждения техдирские
Viacheslav Kaloshin
Я топлю за qt. Все равно потом захотят под мак и под линукс ...
qt -да, но вот перенос мы как-то выполняли с linux на windows, и это было непросто
источник

C

Constantine in Обсуждения техдирские
Иван Повстен
если вы пишите win64 прилодежения для рабочих станций ,под windows - то какие технологии и workflow сейчас наилучшие?
Спроси Тутубалина если он ещё здесь.
источник

К

Кабак уровня /b/ in Обсуждения техдирские
Иван Повстен
если вы пишите win64 прилодежения для рабочих станций ,под windows - то какие технологии и workflow сейчас наилучшие?
.net core
источник