в чем оно? по вашей логике я должен идти и писать сам на себе заявление за любое произнесенное вслух матерное слово. выравниваете вы это с любым уголовным правонарушением.

административка и уголовка отличаются тяжестью содеянного.

например, хулиганство может быть административным с мелким штрафом и злостным уголовным со сроком до 7 лет

вы под свою картину мира подводите аргументы. при этом обличаете и называете такую аргументацию неверной со стороны других . Как ще, только вежливый

в чем именно?

еще раз. инициатором наказания является либо заявитель, либо государственный орган (в строго оговоренных случаях), ни с одной из сторон претензий по поводу перехода на красный свет я не получал. если получу - понесу оговоренное законом наказание в виде штрафа. где тут лицемерие?

кроме перехода на красный свет я регулярно попадаю в драки не по своей инициативе, если претензий не поступает, то я сам должен написать заявление на себя? это невозможно по закону (заявление в теории зарегистрируют, а потом дадут мотивированный отказ в заведении дела, а в реальности просто пошлют подальше). опять лицемерие?

вы не о том спорите. современная "мораль" придумка недавнего прошлого. и как показывает практика, в текущих реалиях она уже не совсем работает. если у вас все в порядке с инстинктами то в первую очередь вы будете защищать(выгораживать, использовать доступные средства) семью и ближайших кровных родственников, потом более обширную конгломерацию к которой относитесь или думаете что относитесь. и это не обязательно страна. обычно уже даже не такие уж далекие родственники могут отходить на второй план перед "какое-то течение нашего города", особенно что касается вовлечения в разного рода верования. А в тех мелких проступках типа кражи в магазине, будет у более-менее мыслящих особей, надо донести воспитательный момент до ребенка или нет. и в каком виде. >95% будет решатся полюбовно с магазином.

а вообще про все это есть отличный исторический случай с малым который якобы но своего отца за воровство свидетельствовал. только там было совсем не так как видится на первый взгляд.

я про мораль разговаривать не умею, это пустой разговор. речь шла про что-то более понятное - про закон.

вообще закон оставляет право не свидетельствовать против прямых родственников. однако, есть люди для которых истина дороже родственных связей.

Как показал опрос, мало от кого жена уйдет, если узнает, что муж-разработчик подворовывает время/технологии/etc.

Таким образом первое правило технического руководителя: контролировать всех своих сотрудников.

Сейчас инструменты контроля (жира, гитлаб, тоггл, etc) держат руку на пульсе процессов. А как контролировать результаты и их качество?

Стоп.
А поведение ФНС и фактически 'работа по абонентской плате' - это не криминальное поведение?

мои бывшие работодатели

у которых я если и украл, то мелкую канцеляршину

должны мне около миллина рублей

давно у нас тут принто платить премии в белую?

а вообще ЗП в белую - это массово стало когда? 2015?

Я это все к тому, что парадигма 'начни с себя' - инфантильна и ущербна.

вы можежете быть кристально честными,  но 99% работодателей  - нет

@r2d2_e2e4 проведи опрос, но поменяй кражу у работодателя на кражцу в магазине.

результаты будут сооовсем другими

и пожалуйста учтите, что при заключении брака дается клятава  быть вместе в радости и горести