Size: a a a

Обсуждения техдирские

2019 May 29

AK

Aleksandr Komlev in Обсуждения техдирские
Anton Rusakov
Вот тут линия "не вызывающее"
могу уточнить. в чем вопрос?
источник

AR

Anton Rusakov in Обсуждения техдирские
Aleksandr Komlev
могу уточнить. в чем вопрос?
Ну например он мерил брюки и "забыл" их снять и выходит из магазина...
источник

AR

Anton Rusakov in Обсуждения техдирские
На всех камерах он и решают именно плюсы в ведомости срубить
источник

AR

Anton Rusakov in Обсуждения техдирские
Вот это я даже сейчас скажу что буду отмазыать
источник

AK

Aleksandr Komlev in Обсуждения техдирские
Anton Rusakov
Ну например он мерил брюки и "забыл" их снять и выходит из магазина...
это является преступлением, если это зафиксировано с понятыми, сняты записи с камеры наблюдений и написано заявление. такое происходит как правило с теми кто занимается этим умышленно.
источник

AK

Aleksandr Komlev in Обсуждения техдирские
Anton Rusakov
На всех камерах он и решают именно плюсы в ведомости срубить
решает сначала СБ магазина, в 99% случаев она снимает претензии после готовности оплатить или видя очевидное отсутствие умысла
источник

DK

Dmitriy K in Обсуждения техдирские
а если никто не видел, сбил бабушку, перебегающую дорогу в неположенном месте?
источник

DK

Dmitriy K in Обсуждения техдирские
бабушка свое пожила, а сыну ещё жить и жить
источник

AK

Aleksandr Komlev in Обсуждения техдирские
речь про "вызывающие сомнения" скорее про откровенные подбросы наркотиков и прочие нелепые вещи вроде решил помочь потерявшемуся ребенку прибежала мать и позвала полицию
источник

AK

Aleksandr Komlev in Обсуждения техдирские
Dmitriy K
а если никто не видел, сбил бабушку, перебегающую дорогу в неположенном месте?
ну лично у меня есть моя персональная оценка деяния и мотива, умышленное непростительно никогда. тяжкое умышленное вообще полностью вычеркивает человека без оговорок.
источник

AK

Aleksandr Komlev in Обсуждения техдирские
Dmitriy K
бабушка свое пожила, а сыну ещё жить и жить
прекрасная преступная логика. бабка - никто (плевать, что чья-то мать), а вот сына - человек.
источник

DK

Dmitriy K in Обсуждения техдирские
да, да. На красный свет ты тоже никогда не перебегал дорогу.
источник

AK

Aleksandr Komlev in Обсуждения техдирские
Dmitriy K
а если никто не видел, сбил бабушку, перебегающую дорогу в неположенном месте?
а полиция приехав по вызову не сможет зафиксировать неположенное место? регистратор не поможет восстановить картину?
источник

AK

Aleksandr Komlev in Обсуждения техдирские
Dmitriy K
да, да. На красный свет ты тоже никогда не перебегал дорогу.
это что меняет? логика - а кто святой? она про оправдание. да, на красный свет я переходил дорогу и за это существует штраф, которого я избегать не буду в случае если он меня настигнет.
источник

DK

Dmitriy K in Обсуждения техдирские
но почему тогда самому не прийти в гибдд и не оформить?
источник

DK

Dmitriy K in Обсуждения техдирские
совесть не мучает?
источник

AK

Aleksandr Komlev in Обсуждения техдирские
Dmitriy K
но почему тогда самому не прийти в гибдд и не оформить?
потому что он не зафиксирован. открою секрет, УПК имеет массу защит от самооговора и невозможно взять на себя преступление или написать на себя заявление, если его за вами объективно не зафиксировано.
источник

DK

Dmitriy K in Обсуждения техдирские
у вас логика интересная: то не надо делить всё на черное и белое.,то преступление совершил - получи наказание преступник
источник

DK

Dmitriy K in Обсуждения техдирские
лицемерие? двойные стандарты?
источник

AK

Aleksandr Komlev in Обсуждения техдирские
Dmitriy K
у вас логика интересная: то не надо делить всё на черное и белое.,то преступление совершил - получи наказание преступник
вы разделите все же административное правонарушение (их хватает даже тут, например) и уголовное. преступлением называется обычно второе
источник