fs
обьект фактически это хешмап для которого есть некоторые гарантии изза его использования
Size: a a a
2020 December 01
⍰
а здесь нет разве?
ну, смотри.
У тебя тут как бы есть класс, но на деле это просто объект с атрибутами, которые могут играть роль методов
У тебя тут как бы есть класс, но на деле это просто объект с атрибутами, которые могут играть роль методов
R
с встроенными обьектами так нельзя если что
Можно, если они создаются обычным питоном, а не сишной частью
fs
Можно, если они создаются обычным питоном, а не сишной частью
угу
v
можно прозрачно захукать метод, например
class A:
def f(self, *args, **kwargs):
print('A.f called', args, kwargs)
a = A()
def f(orig_method, self, *args, **kwargs):
print("hook called")
orig_method(*args, **kwargs)
import functools
a.f = functools.partial(f, a.f, a)
a.f()
a.f(1, lol='kek')
fs
ну, смотри.
У тебя тут как бы есть класс, но на деле это просто объект с атрибутами, которые могут играть роль методов
У тебя тут как бы есть класс, но на деле это просто объект с атрибутами, которые могут играть роль методов
в си у структуры могут быть неинецилизированные поля и это тот же пиздец
R
Но большая часть стандартной либы питона всё равно на сях написана, так что в целом это правильно
⍰
можно прозрачно захукать метод, например
class A:
def f(self, *args, **kwargs):
print('A.f called', args, kwargs)
a = A()
def f(orig_method, self, *args, **kwargs):
print("hook called")
orig_method(*args, **kwargs)
import functools
a.f = functools.partial(f, a.f, a)
a.f()
a.f(1, lol='kek')
что я только что увидел
fs
А это так реализуется наследования на чистых сях
наследование умерло
⍰
можно прозрачно захукать метод, например
class A:
def f(self, *args, **kwargs):
print('A.f called', args, kwargs)
a = A()
def f(orig_method, self, *args, **kwargs):
print("hook called")
orig_method(*args, **kwargs)
import functools
a.f = functools.partial(f, a.f, a)
a.f()
a.f(1, lol='kek')
оно же должно отбросить тень и сказать, мол, дружище, готовься к фистингу с такими приколами