⍰
ну нет это более красиво архитектурно во первых, а во вторых позволяет работать с привязанными методами как с функциями
Size: a a a
2020 December 01
fs
а чем это не секурно?
fs
Разграничений же нет никаких, так как все объект
Вот зареверсил какую нибудь питон приложуху...
Вот зареверсил какую нибудь питон приложуху...
и?
fs
она же не будет принимать чистый питоновский обьект
fs
маршленный или запикленный
fs
Ну т.е на более низком уровне все таки есть какое то разграничение основанное на том, что содержится в объекте?
всмысле?
fs
ну вообще наверно нет
fs
ты можешь переписать методы атрибутами
⍰
ты можешь переписать методы атрибутами
?
fs
?
>>> class a:
... def method(self):
... return "lel"
...
>>> b = a()
>>> b.method()
'lel'
>>> b.method = 'kek'
>>> b.method
'kek'
fs
я и не говорю что это плохо
fs
>>> class a:
... def method(self):
... return "lel"
...
>>> b = a()
>>> b.method()
'lel'
>>> b.method = 'kek'
>>> b.method
'kek'
с встроенными обьектами так нельзя если что
fs
вот в си проблем нет,
структура она и в африке структура
структура она и в африке структура
а здесь нет разве?