AP
только тогда уж .text--meduim
Size: a a a
2020 August 01
AL
получается. вместо 2 классов
.text.text--body-two будет три: .text.text--body-one.text-medium?AL
только тогда уж .text--meduim
да
AP
получается. вместо 2 классов
.text.text--body-two будет три: .text.text--body-one.text-medium?да
AL
Понял. Спасибо. А что на счет именования классов?
.text--body-one и т.д. мне почему-то не очень нравится.AL
как лучше назвать?
l
А почему не столько же? Вот как пример https://codepen.io/smeecy/pen/mdVNBZW
l
Я не спорю, просто выяснить хочу для себя
KA
так у тебя везде одни и те же стили используются
KA
а не на каждый див свой делается
l
так у тебя везде одни и те же стили используются
Ну я к тому, что не делать у миксинов переменные, а просто сделать их как классы, если каждый раз переопределять переменные, то да, двойная работа)
KA
Ну я к тому, что не делать у миксинов переменные, а просто сделать их как классы, если каждый раз переопределять переменные, то да, двойная работа)
если их делать как классы, то зачем миксины?
AL
Тут у меня один
h1 стиль. Что делать с остальными элементами h2 и далее?AL
приравнять их стили к
h1?l
Чтобы не добавлять лишние классы к диву. Например, если использовать сетку bootstrap , там построение идет через добавление классов. А есть сетка smart-grid там построение идет через миксины, для меня плюс в том, что ты можешь писать по одному классу в див , а не добавлять к нему лишние col-4 col-xl-6 и так далее)
l
Дело вкуса , я думаю больше
KA
Тут у меня один
h1 стиль. Что делать с остальными элементами h2 и далее?Если нету - ничего. Если хочешь сделать - деградировать для всех остальных
AL
Тут у меня один
h1 стиль. Что делать с остальными элементами h2 и далее?Или просто не использовать
h* элементы вообще, а играться классами. .text--heading и т.д.?AL
Если нету - ничего. Если хочешь сделать - деградировать для всех остальных
чуток не понял.
SB
Блин, какая жесть творится у вас тут