A🥖
для государственного ресурса это уже ок. Может ли быть лучше? Конечно, может
и вылезает какой-то ебучий попа-ап с отвратным дизайном из 2010))00
Size: a a a
2020 July 29
АГ
для государственного ресурса это уже ок. Может ли быть лучше? Конечно, может
там nda не подписывал?
SB
и вылезает какой-то ебучий попа-ап с отвратным дизайном из 2010))00
да
ZA
иногда это и надо. в моей индустрии — часто.
пользовался сам, удобно
A🥖
иногда это и надо. в моей индустрии — часто.
ну да, от кейсов зависит
SB
там nda не подписывал?
я вроде как официально в разработчиках, мне нечего стесняться.
SB
во всяком случае, документы в роспатент ушли 😄
SB
иногда это и надо. в моей индустрии — часто.
что за индустрия?)
A🥖
ну ладно. доля истины всоже есть.. нооо это не удобно видеть вместо стилей в девтулзе вот такое , и постоянно переключаться на компутед чтобы увидеть там те же дроби только в пикселях )
тебе не надо переключаться в Computed если у тебя пропорциональное увеличение/уменьшение идет
в другом кейсе можно завязываться на 62.5% и получать целые числа
в другом кейсе можно завязываться на 62.5% и получать целые числа
SB
что за индустрия?)
рекламная, в основном. была.
SB
я работал почти с каждым брендом вкусняшек)
SB
и не вкусняшек тоже
SB
ну ладно. доля истины всоже есть.. нооо это не удобно видеть вместо стилей в девтулзе вот такое , и постоянно переключаться на компутед чтобы увидеть там те же дроби только в пикселях )
мне и не надо, сорсмапы же есть )
SB
Но я повторю: пока вы не понимаете, что делаете, юзайте пиксели. Ремы опоздали на много лет.
АГ
тебе не надо переключаться в Computed если у тебя пропорциональное увеличение/уменьшение идет
в другом кейсе можно завязываться на 62.5% и получать целые числа
в другом кейсе можно завязываться на 62.5% и получать целые числа
это не сработает когда ищешь баг, человек не может преобразовывать дроби в уме, поэтому это и не продуктивно.
создавать в таком стиле легко, а поддерживать, на собственном опыте убедился что нет.
создавать в таком стиле легко, а поддерживать, на собственном опыте убедился что нет.
SB
SB
это не сработает когда ищешь баг, человек не может преобразовывать дроби в уме, поэтому это и не продуктивно.
создавать в таком стиле легко, а поддерживать, на собственном опыте убедился что нет.
создавать в таком стиле легко, а поддерживать, на собственном опыте убедился что нет.
ты привыкаешь за пару дней
A🥖
это не сработает когда ищешь баг, человек не может преобразовывать дроби в уме, поэтому это и не продуктивно.
создавать в таком стиле легко, а поддерживать, на собственном опыте убедился что нет.
создавать в таком стиле легко, а поддерживать, на собственном опыте убедился что нет.
в 1 варианте найти баг будет сложно
во 2 точно так же как и с px
во 2 точно так же как и с px
АГ
мне и не надо, сорсмапы же есть )
мы не видим сорцмапы на панеле styles ( мож я не прав но я не встречал. они работают только в sources. но там их править не получится
SB
мы не видим сорцмапы на панеле styles ( мож я не прав но я не встречал. они работают только в sources. но там их править не получится
мы можем кликнуть и увидеть файл в разработке, видим же.