Ці правила - це є злочин, те саме що грабувати.

З сусідом домовлятися про що? Він не заважає мені, я не заважаю йому. А коли почне заважати, і ще й не порушуючи закон, то простіше переїхати, аніж з ним домовлятися.

Ахаха, от я по факту і кажу, зо багато хто не погоджується і живе за своїми правилами, а платять податки, еееемммм, ну сам знаєш хто платить і такий увесь чесний і б'є себе в груди, 8обьзахичтити дракона, а потім може і самому стати драконом. Або просто лох.
От я лох, бо плачу податки і не придумав хитровийобаної схеми, як це обійти.
Але в мене доходи малі і грошей на оптимізацію і крутих бухгалтерів немає.
Овчінка виджлкі не варта.
Але такі як Амазон друзяки - розумні не лохи )))

Лубертаріанський устрій це інший вимір. Він не є рівнозначним устроем з тими державницькими що маємо.
Лібертаріанський устрій існує паралельно, завжди був є і буде.
Ти маєш вибір відсторонюватися від державного в бік лібертаріанського, бо це вигідно тобі.

Тобто ти і я лохи, а Амазон молодці. Плати за Амазон і за безробітних слюнтяїв

Я ЗА такий пограбунок.
От навколишні "села" урізали фінансування поліцаям і вже відчули різницю, значний приріст крадіжок і інших злочинів. А моє село навпаки, накинули ще зверху, то тепер добрали кільканадцять поліцаїв з Сіетлу і ми тут як оазис, де практично тіш да гладь.

Ну то будь готовий до супростиву. Бо не кожен ЗА те щоб його грабували.
Твоє "я ЗА такий пограбунок" - дуже показове і виявляє справжню сутність любителів держави - грабувати людей.

Амазон отримує надприбутки і реінвестує в ріст, бо це дозволено законом. Вони закони не порушують. Я також не порушую, тому в кінці року отримую такс-рефундів більше, ніж туди сплатив податків ))))

Я бачив на Нетфліксі відео про наркоторгівлю і про приватні угрупуваннЯ охорони в районах, де вирішили, що вони не хочуть наркоти у своєму городі, бо копи не справляються. Працює набагато ефективніше за копів.

Чергова державна шайхрайська схема твій таксрефундів.

Їх вже штрафували (якщо не помиляюся) і точно висували підозріи про ухиляння від податків. Так само як і Гугл в Ірландії. А ще маса банків відмиває гроші тих великих компаній, що тримають тебе і мене за лохів. І знаєш, що тим банкірам за законом зробили... АБСОЛЮТНО НІЧОГО.
Закон буде працювати проти тебе більше ніж на тебе.
Послухай Фрідмана (ото посилання), бо я не певен що доніс тобі думку чітко.

Ні, я проти платити щорічний податок з купленої нерухомості. Але це єдиний метод формування бюджетів спальних районів.

І дешевше? )))))

Вони всі вміють обходити державні закони. Точно так само, як знайдуть обходити правила при іншому устрої.

Ти проти чогось одного, але за щось інше і тут ти собі протирічиш. Треба жити ж за законом, який тобі нав'язав хтось інший. Ти живеш насправді так само вибірково як і любий анархіст. Але виправдовуєш тільки те, що тобі вигідно. І так буде з усіма і завжди.

А хто перевіряв, дешевше чи ні? Думаю, зо ні, через те що податок то все одно вони платять далі, бо не можуть відмовитися від навязаного державою і законом "захисту".
Але довгостроково і з реальною конкуренцією поза межами держави я впевнений, що було б дешевше.

Це вже не буде називатися обходити правила, а конкурентна боротьба за оптимізацію своєї діяльності на договірних засадах (можливо навіть на  смарт-контрактах)

До речі, пошукова активнісь про біток зростає.

Ну так він теж в ціні зростає )

Вчора був вже 13 200