Size: a a a

Криптокритика / Cryptocritique

2018 June 25
Криптокритика / Cryptocritique
EOS снова критикуют за централизацию и косяки в коде. Я уже даже привык к этому)
источник
Криптокритика / Cryptocritique
На днях поделился мыслями о том, что как- то напряжно стало. Неспокойно на рынках. Уж больно резко доллар растёт. Как бы не было беды. Лучше бы захеджировать свои позиции.
Народ завалил меня просьбами - немного прокомментировать тему финансового страхования - хеджа.
Скажу честно, тема необъятна как океан.
Так что исключительно коротко.  Как говорится, на коленке.

http://telegra.ph/Nekotoroe-kolichestvo-variantov-hedzhirovaniya-riskov-06-15
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Много раз говорил о том, что санкции - прежде всего форма конкурентной борьбы.
Рынок оружия достаточно четко поделен: около 35% США, порядка 24% Россия, далее - уже по мелочи - остальные. Вытеснить РФ с этого рынка - давняя мечта американцев.

Понятное дело, здесь много ifs & buts.
К примеру, многие не хотели бы связываться с американским оружием, чтобы по своим причинам не зависеть от Дяди Сэма.
Кто-то может бы и хотел перепрыгнуть с российского на американское, но не имеет для этого достаточно средств, кто-то не имеет возможности, так как вся военная машина заточена на российское вооружение и поменять в одночасье всю материально-техническую базу просто нереально.  
Резоны у всех разные.
Однако, есть во всем этом бизнесе одна проблемная точка - система расчётов. За эту ниточку, а в нынешних условиях - стальной канат, и дергают американские чудо-манипуляторы.

Американцам трудно закрыть каналы поставки российского вооружения, а вот каналы расчетов заблокировать не так уж сложно. Тем же, кто класть хотели на все это, выставить многомиллиардные штрафы.

Скорее всего, российским оружейникам придется осваивать новые механизмы расчетов. А нашим властям наконец-то понять: не будем применять умные, нестандартные технологии - рискуем остаться без рынков сбыта.

И только не говорите мне, что все это сложно! Крипта для таких целей как будто специально придумана.
Возникнут новые расчетные хабы.
Возникнут многочисленные, как во времена СЭВа, расчетные единицы.
Кстати, крайне прибыльная штука для ряда товарищей. Как они еще это не сделали, видимо от большой лени.

Любая проблема, как учили нас классики марксизма-ленинизма, это еще и возможность.

Так давайте, ребята, быстрее возможности реализовывать!
Иначе некому будет поставлять нашу продукцию.

Кстати, все это касается не только оборонки: под шумок РФ будут поджимать, борясь, разумеется, за идеалы демократии и прогресса, в самых разных областях.  

Так что чем быстрее мозги включим и рукава засучим, тем быстрее сможем нормально работать.
Иначе плохо нам будет.


https://www.rbc.ru/politics/18/06/2018/5b275e859a794773a154a678
источник
Криптокритика / Cryptocritique
А я давно говорил, что биткоин был сконструирован специально для поставок веществ и оружия. И Сатоши - это команда разработчиков с чётким базовым ТЗ. Не удивлюсь, если наши оружейники активно осваивают биток как платёжный инструмент
источник
Криптокритика / Cryptocritique
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Жаль, я бы с удовольствием это ICO разъе... То есть отрецензировал
источник
Криптокритика / Cryptocritique
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Собираю судебные прецеденты по возврату денег, украденных с банковских счетов и Интернет-кошельков, и котятки, это реальный треш. Вот у чувака по поддельной доверенности перевыпустили сим-карту и украли c Qiwi-кошелька 73 тысячи рублей. И что вы думаете? Только Верховный суд встал на его сторону. Первая инстанция и Московский городской суд заявили, что Киви-банк просто исполнил распоряжения по переводам денег, и, поскольку аутентификационные данные были введены корректно, послали пострадавшего в известное эротическое путешествие. Верховный суд, впрочем, тоже встал на его сторону вполне специфически. Он конечно, заявил, что именно банк и оператор связи обязаны надлежащим образом оказывать услуги, обеспечивать их безопасность и предотвращать несанкционированный доступ к ним посторонних лиц. Но при этом решения никакого не принял, а вернул дело в первого инстанцию. Чувак судится за свои деньги уже более трех лет. @infernal_money
источник
Криптокритика / Cryptocritique
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Это чтобы вы понимали как у отдельных криптанов дичайше горит от моей (и ещё пары человек) писанины. Воронкову нужен огнетушитель прямо сейчас
источник
Криптокритика / Cryptocritique
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Нестареющая классика
источник
Криптокритика / Cryptocritique
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Тем временем неплохие новости о борьбе со скамерами в строительстве
источник
Криптокритика / Cryptocritique
‼️🔴🐸 Много было вопросов по этим двум финансовым пирамидам, в которых мошенники также используют криптовалюты. Мы делали поверхностный анализ одной из них, но уже довольно давно. Теперь публикуем текст профессионального финансиста с анализом пирамид Кешберри и AirBitClub. Основная мысль такая: при операциях только с рублями такие пирамиды в России вне закона, поэтому эти хитрые мошенники и начали использовать криптовалюты - это помогает им уйти в тень от надзорных органов и регуляторов финансового рынка, потому что криптовалюты пока не имеют правового статуса в нашей стране, а значит и нет состава преступления... zen.yandex.ru/media/sveta_economy/kak-ne-vliapatsia-v-finansovuiu-piramidu-razbiraem-na-primere-sashberry-airbitclub-5b02796a482677ede39e5989
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Так себе разбор, но факт очевиден: и Кэшберри и AirBitClub - два мразотнейших пирамидных скама, организаторам которых черти в аду будут отрывать губы рыболовным крюком и резать языки листами бумаги
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Немного паранормального от МГИМО

В пятницу появилась закупка закупка МГИМО на оказание услуг по научному руководству программой "Правовые основы регулирования блокчейн-технологий" у единственного поставщика. Единственный поставщик - Э.Л.Сидоренко, она же КриптоЛина.

Странно не только то, что такая закупка осуществляется МГИМО у своего преподавателя (хотя, к слову, в сентябре прошлого года на те же курсы она не проводилась), а то, что договор от 22.06.2018 г., но предмет и сроки исполнения договора - со 2 по 6 апреля 2018 г.. т.е. закупка проводилась немного незаконно.

Ну да ладно, бывает 😂

@CryptoDuma
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Это что же получается, друзья? Элина Сидоренко, чьи научные изыскания были в том числе о припроде коррупции и ее противодействии, сама поучаствовала в коррупционном действии? Кажется время для нового "сердечного приступа" Элины, а то неудобных вопросов к ней все больше.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Ищем в Швейцарии «церковные кубышки»

10 июня мне передали письмо, где, в связи с одним моим недавним текстом о вероятном наличии швейцарских кубышек у церковных суперэлитариев, говорится: «Вам надлежит в срок до 1 июня с.г. указать конкретные имена лиц, которые названы в публикации «церковными суперэлитариями», а также предоставить имеющуюся в Вашем распоряжении информацию с названием зарубежных банков, в которых эти лица имеют счета, и о наличии и объемах средств на таковых счетах». Письмо было подписано 9 июня (суббота) и уже в 8.30 утра 10 июня вручено Вашему покорному слуге с курьером. Срочность была такой, что даже на бланк письмо не успели посадить. На всякий случай проверил, не фейк ли, и получил из двух мест подтверждение, что письмо подлинное. Подпись епископа Воскресенского Саввы, первого заместителя управляющего делами Московской Патриархии, тоже подтверждена.
Рад тому, что появляется официальная возможность снабдить дорогого владыку сведениями и комментариями по столь важному вопросу. Начал при участии опытных людей разматывать некоторые ниточки. И, конечно, буду благодарен за любое содействие – открытое или конфиденциальное. Писать мне можно как в комментариях, так и в личных сообщениях, а также запросить адрес, если необходимо.
Вот какие вопросы и темы интересны более всего.
1. Имущество и банковские счета иерархов Русской Православной Церкви, членов их семей и доверенных лиц, а также церковных должностных лиц, на территории Швейцарии в период с 1960 по 2018 гг. Особое внимание – к сотрудникам Отдела внешних церковных связей и представителям Русской Православной Церкви при «Всемирном совете церквей».
2. Достоверность (или недостоверность) информации о том, что церковные средства еще советского и раннего постсоветского происхождения были положены в один из банков Швейцарии (ориентировочно г. Цуг) или Лихтенштейна в 1990-е годы. Я сталкивался с мнением, что консультативные услуги при этом оказывал барон Эдуард фон Фальц-Фейн.
3. Судьба счета Издательского отдела Московского Патриархата в Banque Populaire Suisse, контролировавшегося митрополитом Питиримом (Нечаевым) и его окружением.
4. Деятельность Православного фонда Московского Патриархата (Fondation Orthodoxe du Patriarcat de Moscou), зарегистрированного в Женеве под номером CH-660.0.393.987-6 по адресу представительства Московского Патриархата при «ВСЦ». Сейчас, согласно полученной финансовой информации, капиталы фонда стремятся к нулю, но не факт, что так было всегда.  
5. Перелеты в Женеву частных самолетов из Внуково в июне этого года (к сожалению, данные по некоторым из них «затемнены» на Flightradar24.com).
Готов общаться с представителями разных мировоззрений и политических ориентаций. Однако специально для представителей прозападной оппозиции поясню, что моя личная цель – это исключение зависимости Русской Православной Церкви от западных влияний, от ростовщичества и теневых финансовых операций. То есть стремление сделать церковную среду чище и сильнее, а не ослабить ее, как бы этого ни хотелось ее недругам.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Церковь и финансы - это всегда веселая тема
источник