DP
и тут не важно есть ли возможность поднять копию продакшена или нет
Size: a a a
2021 March 16
W
эм, сломалость и ты на проде будешь линтер гонять?
Вот именно, что нет! Из-за чего можно ошибиться при фиксе.
А компилятор обязан проверить типы.
А компилятор обязан проверить типы.
CD
Вот именно, что нет! Из-за чего можно ошибиться при фиксе.
А компилятор обязан проверить типы.
А компилятор обязан проверить типы.
Надо еще тесты вписывать в компилятор
CD
И покрытие считать компилятором
W
конечно можешь, было бы желание
Неа.
Порой поднять тестовый контур нереально, с учетом текущего бюджета той организации.
Или если ты банк/иной_кто_процессит_платежи. Тогда деплой - это жуть. И про pci dss не стоит забывать.
В общем, не надо быть таким наивным. В случай, когда дерьмо произошло, твой способности не прыгнут до уровня надежд и слепой ветры, а упадут до уровня твоей подготовки.
Читать же маны у тебя времени шибко не будет.
Так что в реальности, на крупных, старых проектах, все гораздо сложнее, нежели в теории.
Порой поднять тестовый контур нереально, с учетом текущего бюджета той организации.
Или если ты банк/иной_кто_процессит_платежи. Тогда деплой - это жуть. И про pci dss не стоит забывать.
В общем, не надо быть таким наивным. В случай, когда дерьмо произошло, твой способности не прыгнут до уровня надежд и слепой ветры, а упадут до уровня твоей подготовки.
Читать же маны у тебя времени шибко не будет.
Так что в реальности, на крупных, старых проектах, все гораздо сложнее, нежели в теории.
DP
Вот именно, что нет! Из-за чего можно ошибиться при фиксе.
А компилятор обязан проверить типы.
А компилятор обязан проверить типы.
если у тебя не одна из тех прям редких ситуаций когда кровь из носа надо на проде на живую править, то конечно лучше нормально прогнать все тесты и линтеры, и в стандартном флоу это накатить на прод
DP
иначе любой такой фикс рискует больше проблем принести чем пользы
DP
особенно с питоном
CD
Ага, конечно. Если бы она ещё у тебя была.
В общем, в реальности все нихрена не так радужно.
И типобезопасность - это именно то, что спасает от рандомных проблем в больших проектах.
В общем, в реальности все нихрена не так радужно.
И типобезопасность - это именно то, что спасает от рандомных проблем в больших проектах.
почему вообще ты считаешь, что компилятор должен решать все задачи, а не задачу компиляции? что с тобой не так?
CD
просто потому, что единственный инструмент, которым научились пользоваться разработчики это компилятор?
CD
давай систему контроля версий в компилятор добавим, а то вдруг шаренной папкой будут изменения передавать
W
просто потому, что единственный инструмент, которым научились пользоваться разработчики это компилятор?
Потому, что он является обязательной частью. Он - это то, на что можно рассчитывать, в случае отсутсвии остального туллинга.
CD
Потому, что он является обязательной частью. Он - это то, на что можно рассчитывать, в случае отсутсвии остального туллинга.
так систему проверки покрытий тестами в компилятор добавляем?
CD
а то задеплоят, не запустив / не написав тесты
W
так систему проверки покрытий тестами в компилятор добавляем?
неа. Это иная доменная область. К тому же трудно портируемая.
CD
неа. Это иная доменная область. К тому же трудно портируемая.
так те же проблемы - дерьмовый код на проде
CD
почему разработчики осиливают запустить один инструмент и не осиливают другой?
W
почему разработчики осиливают запустить один инструмент и не осиливают другой?
потому, что этот один инструмент гарантированно будет.
CD
потому, что этот один инструмент гарантированно будет.
если ты без тестов рандомный говнокод задеплоишь тебя никакой компилятор не спасёт от дропнутой базы
W
если ты без тестов рандомный говнокод задеплоишь тебя никакой компилятор не спасёт от дропнутой базы
Мне кажется или мы говорим друг о другу о несколько разных вещах?