Felis Chaus: В плюсах это делается ещё на этапе написания кода в нормальной ide, в python частично тоже.
А если у тебя нет навороченной ide? Есть вим. Без плагинов. И компилятор/интрепритатор. Компилятор чекнет типы. Интрепритатор пока не выполнит - не проверит.
А если у тебя нет навороченной ide? Есть вим. Без плагинов. И компилятор/интрепритатор. Компилятор чекнет типы. Интрепритатор пока не выполнит - не проверит.
А если у тебя нет навороченной ide? Есть вим. Без плагинов. И компилятор/интрепритатор. Компилятор чекнет типы. Интрепритатор пока не выполнит - не проверит.
Felis Chaus: Хз, я таким не страдаю. Зачем мне vim?
Felis Chaus: Поднял и чинишь не на продакшене. Хотя я хз как у вас принято. Но я думаю в большинстве контор за упавший прод, который прошел тесты по головке не погладят.
Felis Chaus: Поднял и чинишь не на продакшене. Хотя я хз как у вас принято. Но я думаю в большинстве контор за упавший прод, который прошел тесты по головке не погладят.
Ты не можешь так просто взять и поднять копию продакшина в тестовом контуре. Ибо система огромная. Связанность высокая. По частям не воспроизводится, ибо система распределенная.
Felis Chaus: Ну либо подключиться через нормальную ide по ssh к интерпретатору/компилятору и дебажить)
Ага, конечно. Если бы она ещё у тебя была. В общем, в реальности все нихрена не так радужно. И типобезопасность - это именно то, что спасает от рандомных проблем в больших проектах.
Ты не можешь так просто взять и поднять копию продакшина в тестовом контуре. Ибо система огромная. Связанность высокая. По частям не воспроизводится, ибо система распределенная.