Process.Start() наверное)

Привет!
Небольшой офтопик для тех, кто любит делиться с нами информацией о наших инструментах, сейчас есть возможность это сделать в рамках UX исследования и с вознаграждением, а не спамить в чате конференции)))))

Компания JetBrains ищет разработчиков на C++ которые пользуются Visual Studio и не использовали (или использовали очень давно) ReSharper C++, наше расширение для Visual Studio. Мы проводим исследование, в рамках которого просим участников установить продукт, поиспользовать его в своей ежедневной работе в течение 10 дней и записать свое впечатления в дневник в гугл-доке. Каждый участник получает гарантированное вознаграждение.
https://surveys.jetbrains.com/s3/resharper-diary-study

— конец оффтопика)

Традиционно открываем продажи билета-абонемента Full Pass!

По этому билету можно попасть сразу на все конференции сезона:

– Heisenbug: тестирование, 5-7 октября;
– SmartData: data-инжиниринг, 11-14 октября;
– DotNext: .NET-разработка, 21-22 октября;
– Joker: Java-разработка, 25-28 октября;
– HolyJS: JavaScript-разработка, 2-5 ноября;
– DevOops: инженерные DevOps-решения, 8-11 ноября;
– С++ Russia: C++ разработка, 15-18 ноября; 
– Mobius: мобильная разработка, 22-25 ноября.

Если планируете идти только на одну конференцию, потому что остальные кажутся вам ненужными, не спешите отказываться от идеи взять Full Pass. 

На всех наших конференциях есть доклады, которые заходят аудиториям других конференций. Например, на Joker часто обсуждают тестирование, на Heisenbug и DevOops вообще говорят о самых разных стеках. Плюс, будут доклады на «общие» темы — они полезны вообще всем IT-специалистам.

К тому же, нетворкинг не будет ограничен одним стеком: на каждую конференцию мы приглашаем нескольких экспертов мирового масштаба, в том числе создателей языков и технологий. 

Сейчас Full Pass стоит как билеты на две конференции, а дает доступ к восьми. Узнать больше и купить: https://bit.ly/3ynBIF9

Вот вопрос - а по стандарту так можно писать?

void foo() { }

void bar {
     return foo();
}

Просто MSVC варнинг в меня бросил, мол void функция значение возвращает.

Можно.

Да, даже на cppreference нашёл строчку:

In a function returning (possibly cv-qualified) void, the return statement with expression can be used, if the expression type is (possibly cv-qualified) void.

Выходит что баг в компиляторе. Надо поискать может уже кто зарепортил.

Если предупреждение — то не баг.

Но лучше в @procxx обсудить

Сомнительное утверждение. Мне кидает warning на абсолютно валидный код не вызывающий UB.

Ввиду того, что у меня Warning as error на проекте - это проблема.

Неиспользуемая переменная — тоже валидный код и не вызывает UB, но вроде популярный warning

Я бы просто отключил конкретный. По коду точно можно.

а return (void)foo(); случаем не помогает избежать ворнинга?

А почему варнинг должен обязательно на UB быть? Неиспользуемые параметры в функции это валидный код? Валидный. Но варнинг есть.

Обычно void хочется возвращать в шаблонном коде, чтобы не обрабатывать этот кейс отдельно.

(пардон, не обратил внимание что это чат конфы, а не pro.cxx)

с++ или с собирают бинарник для каждой архитектуры процессора отдельно. у тебя не получится запустить собранный бинарник на разных архитиктурах без перекомпиляции. Тут может вроде как помоч java она вроде интерпретируемая и у нее есть виртуальные машины на каждую ос

такую штуку можете глянуть https://github.com/jart/cosmopolitan

майкрософт вон уже пилит эмуляцию x86 на arm и даже возможность работы смешанного кода, т.е. x86 и arm в одном приложении)

так что скоро любое извращение будет доступно)

как говориться любой каприз за ваши деньги