Продолжаю

2. Task<T> не является базовым типом для чего-то или вокруг которого строится всё. Я приводил ссылку на статью, https://devblogs.microsoft.com/pfxteam/await-anything/ где приводится как раз та абстракция, вокруг которой всё строится, и Task<T> лишь дефолтная деталь реализации. Альтернативные реализации были доступны с самого начала, притом с возможностью достаточно низкоуровневого контроля.

3. Подтянулись перегрузки на концепциях Span/Memory/ValueTask, в которых обозначенная проблема решена. Проблема ValueTask (структуры) в том, что максимально эффективная работа с ними требует достаточно много приседаний.

Я знаю это, но если разбираться, почему многим кажется, что в C# есть некая целостная, удобная для пользователя модель написания асинхронных приложений, то нет разницы между "Task<T> лишь дефолтная деталь реализации" и "Task<T> прибита гвоздями к async/await". Главное, что она есть в стандартной библиотеке из коробки, куча стандартных API возвращают ее и ее можно использовать как return type в пользовательских async функциях.

Во сколько сегодня стрим?

Набор спикеров на C++ Russia 2021 продолжается! 

С вас — идея и желание, с нас — помощь в подготовке выступления и Full Pass на все конференции осеннего сезона.

Не стесняйтесь отправить заявку, даже если пока что не получается до конца сформулировать тему. Ваш рабочий опыт может быть очень ценен для коллег со всего мира.

Прием заявок открыт до 13 сентября. Подробности здесь: https://cppconf.ru/callforpapers/

31 июля наши друзья из Яндекса проведут C++ Zero Cost Conf.

Новая конференция, которую разработчики на C++ приготовили для всех практикующих плюсовиков.
Прикладной С++ — измеримые метрики и реальные кейсы.

Конференция пройдёт онлайн в два потока.
Вас ждут доклады и воркшоп от российских и международных спикеров из Intel, WhatsApp, JetBrains, Siemens EDA, Kaspersky, Cradle и Яндекса.

Ещё будет викторина «С++. Правда или вымысел», подарки и Random Coffee, одна из самых востребованных активностей онлайн-конференций Яндекса.

Конференция бесплатная. Для участия нужно только зарегистрироваться!
💛

ВСем привет. Что вы чаще используете для заголовочных файлов ifndef или pragma ?

чаще всего и то и то.

ааа видимо потомучто невсегда прагма отрабатывает в некоторых компиляторах?

да. мало ли что-то придется собирать на Visual C++ младше версии 4.2 или на GCC версии менее чем 3.4

понятно типо на всякий случай.понял спс

pragma once конечно, уже 2021 год на дворе

вы сарказма не уловили.
ну какое gcc 3.4? вы где его найдете?
пишите pragma once

https://en.wikipedia.org/wiki/Pragma_once -> portability

о вот оно что )

та уж вроде как много компиляторов поддерживает прагму

оказывается

Единственная проблема будет с PCH под gcc. Но PCH под gcc не работают нормально, так что пофиг.

Я думаю, что единственная проблема с #pragma - это то, что она implementation defined по своему определению.

#pragma once is a non-standard pragma that is supported by the vast majority of modern compilers

говорит https://en.cppreference.com/w/cpp/preprocessor/impl
Поэтому просто надежнее использовать #ifndef, пусть и олдскульно

Надёжнее и то и другое

У нас ifndef в полиси прописан.