AV
если ты не используешь корутину, то она ничего не стоит! :-)
Size: a a a
2020 September 24
DK
если ты не используешь корутину, то она ничего не стоит! :-)
)))
m
А если ты не используешь рекурсию то она ничего и не стоит ;)
И то верно. =)
В целом мне оба инструмента нравятся. Просто у них разные задачи.
В целом мне оба инструмента нравятся. Просто у них разные задачи.
VK
В ScyllaDB в своё время именно из-за простоя памяти отказались от stackful coroutines. Если на каждую выделять 128К стека, то накладно, а если жмотить и выделять меньше, то легко его весь вычерпать и огребать потом кучу проблем на высокой нагрузке.
*
К примеру Rust тоже выбрал стек лесс
проблема стеклес корутин, в том, что они вирусные. ты можешь корутину можно вызвать только из корутины, а из не корутины нельзя
https://journal.stuffwithstuff.com/2015/02/01/what-color-is-your-function/
у стекфул такой проблемы нет.
https://journal.stuffwithstuff.com/2015/02/01/what-color-is-your-function/
у стекфул такой проблемы нет.
VK
А так библиотечное решение для stackless тоже существует, и уже много лет 😄 У Колхоффа в Asio были макросы, там буквально пара десятков строк.
AZ
А так библиотечное решение для stackless тоже существует, и уже много лет 😄 У Колхоффа в Asio были макросы, там буквально пара десятков строк.
а можно ссылку? первый раз про это слышу просто :)
VK
а можно ссылку? первый раз про это слышу просто :)
AV
а вот в яндексе в основном юзают стекфул :-) по крайней мере на докладе от ребят что яндекс карты (точнее - маршрутизацию) делают ну и Антон Полухин тоже говорил про userver - там тоже стекфул
VK
Они даже для чистого С подходят, разве что танцев с бубном больше. Ну и по факту всегда приходится заворачивать такую корутину в shared_ptr, причём с enable_shared_from_this.
*
В RTOS-ках стек-фулл вообще не вариант, слишком много памяти выделяться будет, даже если адаптировать под память чипа
как количество памяти соотносится с RTOS? и что значит "слишком много". 8кб это много или нет?
зависит от железки и выполняемых ею задач. если тебе нужно 8кб памяти, а на борту 64кб, то почему бы не аллоцировать лишнее под стеки?
зависит от железки и выполняемых ею задач. если тебе нужно 8кб памяти, а на борту 64кб, то почему бы не аллоцировать лишнее под стеки?
DK
проблема стеклес корутин, в том, что они вирусные. ты можешь корутину можно вызвать только из корутины, а из не корутины нельзя
https://journal.stuffwithstuff.com/2015/02/01/what-color-is-your-function/
у стекфул такой проблемы нет.
https://journal.stuffwithstuff.com/2015/02/01/what-color-is-your-function/
у стекфул такой проблемы нет.
Не вижу проблемы, стартуешь сервис или даже все программу в Scheduler-е и делов то
*
кстати, во FreeRTOS емнип как раз Stackfull co-routines используются
AV
да они 50 на 50 используются в среднем
DK
как количество памяти соотносится с RTOS? и что значит "слишком много". 8кб это много или нет?
зависит от железки и выполняемых ею задач. если тебе нужно 8кб памяти, а на борту 64кб, то почему бы не аллоцировать лишнее под стеки?
зависит от железки и выполняемых ею задач. если тебе нужно 8кб памяти, а на борту 64кб, то почему бы не аллоцировать лишнее под стеки?
А если тебе несколько коротину запустить каждая по 8кБ ? Уже многовато выходит
*
Не вижу проблемы, стартуешь сервис или даже все программу в Scheduler-е и делов то
это уже ограничение
AV
хоть ртос хоть не ртос
AV
от задачи же зависит
*
многовато это понятие относительное. на современных кристаллах памяти дофига
DK
это уже ограничение
Все в жизни ограничение ... ) Я может и хочу макросы в С++ получше, но приходится использовать то что есть )))