TS
Про общение надо делать лучше. Например продлить общение на неделю по темам доклада, с докладчиками.
так чатики по-докладные никто же не удалял? можно там бесконечно общаться? (в теории)
Size: a a a
2020 July 28
AV
Из ещё нюансов - если смотришь первый доклад и общаешься а дискуссионной зоне, то часто второй доклад в этот день ты уже не смотришь
AV
Плюс дискуссионные зоны не записываются
AV
Это не минус именно онлайн варианта, в случае оффлайна ещё хуже
AV
Ну и под онлайн доклады надо адаптировать таки. Публику не видно, приходится что-то придумывать. Думаю докладчики адаптируются со временем :-)
DK
так чатики по-докладные никто же не удалял? можно там бесконечно общаться? (в теории)
ну это же так не работает. Это слишком формализованное и холодное общение. Ради информации, в формате вопрос-ответ. Оно слишком далеко от стандартного "взяли по пиву и сидят обсуждают" на конференциях
TS
ну это же так не работает. Это слишком формализованное и холодное общение. Ради информации, в формате вопрос-ответ. Оно слишком далеко от стандартного "взяли по пиву и сидят обсуждают" на конференциях
с одной стороны да, лишает возможности общаться с пивом, но с другой стороны делает докладчиков ближе (сразу можешь в личку перейти с обсуждение лично твоей проблемы). Да, это другой канал, но и он лучше масштабируется
DK
Про общение надо делать лучше. Например продлить общение на неделю по темам доклада, с докладчиками.
но ведь не обязательно же общение с докладчиками и на тему докладов. Может быть просто на тему конференции, но далекое от докладов
DK
с одной стороны да, лишает возможности общаться с пивом, но с другой стороны делает докладчиков ближе (сразу можешь в личку перейти с обсуждение лично твоей проблемы). Да, это другой канал, но и он лучше масштабируется
мне кажется все разы что я был плюсовых конференциях/митапах в разных городах/странах - основное интересное общение было как раз не с докладчиками. С ними все понятно - они свое рассказали, вопросы им позадавали, кто-то заинтересовался и стоит общается. А вот люди вокруг, которых рандомно встречаешь и пересекаешься по интересам - это гораздо важнее, на мой взгляд
AV
мне кажется все разы что я был плюсовых конференциях/митапах в разных городах/странах - основное интересное общение было как раз не с докладчиками. С ними все понятно - они свое рассказали, вопросы им позадавали, кто-то заинтересовался и стоит общается. А вот люди вокруг, которых рандомно встречаешь и пересекаешься по интересам - это гораздо важнее, на мой взгляд
Да, рандомный нетворкинг важен
TS
в онтико для этого создавали в дискорде чатики для рандомного общения
TS
и дискорд и слэк пока кажутся более приспособленными к онлайн конференциям, в телеге слишком много чатиков разбросанных тут и там создаются как артефакт. Но Телега быстрее и это пока перевешивает всё
DK
с чатами есть проблема, что серые вещи уже не особо обсудишь. Ибо "ведется запись" так или иначе. Поэтому люди более взвешенно относятся к тому что говорят
TS
вот как выглядело это в онлайновом Хайлоаде в Дискорде
TS
все группы для обсуждения докладов в одном месте. Есть болталка чатик, а есть реально голосовая болталка "кухня"
G
и дискорд и слэк пока кажутся более приспособленными к онлайн конференциям, в телеге слишком много чатиков разбросанных тут и там создаются как артефакт. Но Телега быстрее и это пока перевешивает всё
почему не Telegram?
G
мне просто любопытно узнать - насколько я знаю, Telegram не является официально законной в России и не считается ли она "надежным" или профессиональным средством коммуникации?
AV
Gabriele
мне просто любопытно узнать - насколько я знаю, Telegram не является официально законной в России и не считается ли она "надежным" или профессиональным средством коммуникации?
Уже считается
TS
потому что в телеграме надо создавать чатик для тематического общения. В Дискоре и Слэке уходить из группы конференции для обсуждения доклада или для курилки не приходится
G
Уже считается
извини