Size: a a a

Конференция C++ Russia

2020 July 17

AZ

Alexander Zaitsev in Конференция C++ Russia
Kirill Voroshilov
тем, кто не хочет, чтобы над их религией смеялись, стоит исповедовать менее смешную религию (с)
Это реплай не туда, наверное. Это надо гранину с его хаскеллем
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
Alexey Tkachenko
Я дома пользуюсь одним чайником, а на работе другим
Но маловероятно что ты эти чайники таки изучаешь :-)
источник

PZ

Pavel Zhigulin in Конференция C++ Russia
Alexey Tkachenko
У меня больше одного рабочего языка
Ну, а у меня нет (если не считать bash) :) Что делать, при условии, что увольняться не хочется?)
источник

AT

Alexey Tkachenko in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
Но маловероятно что ты эти чайники таки изучаешь :-)
Инструкцию могу почитать
источник

AT

Alexey Tkachenko in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
Но маловероятно что ты эти чайники таки изучаешь :-)
Ты изучаешь жену и любовницу по пятницам?
источник

PZ

Pavel Zhigulin in Конференция C++ Russia
Alexey Tkachenko
Инструкцию могу почитать
Инструкция к С++ очень длинная :)
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
Alexey Tkachenko
Ты изучаешь жену и любовницу по пятницам?
Познай ещё один смысл слова «познать»: https://ru.m.wiktionary.org/wiki/познать

Четвёртый
источник

AZ

Alexander Zaitsev in Конференция C++ Russia
Alexey Tkachenko
Ты изучаешь жену и любовницу по пятницам?
Хм... А потенциально звучит заманчиво
источник

AT

Alexey Tkachenko in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
Но маловероятно что ты эти чайники таки изучаешь :-)
Тут было не познать, а изучать
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
Alexey Tkachenko
Тут было не познать, а изучать
Тем не менее это близкие и связанные понятия
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
И оно не даром так в языке
источник

АГ

Александр Гранин... in Конференция C++ Russia
Alexey Tkachenko
Я тоже не понимаю, почему люди утверждают, что им нет пользы от изучения ещё одного (или не одного) языка. На мой взгляд чем шире профессиональный кругозор, тем лучше независимо от того, за счёт чего он расширяется.
+
источник

FO

FORTRAN ONE LOVE in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
Но маловероятно что ты эти чайники таки изучаешь :-)
Диаметр основания моего чайника 20 см, в высоту он 10 см :-)
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
FORTRAN ONE LOVE
Диаметр основания моего чайника 20 см, в высоту он 10 см :-)
Фортран - язык для вычислений :-)
источник

FO

FORTRAN ONE LOVE in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
Фортран - язык для вычислений :-)
Я штангенциркуль проверял )
источник

YA

Yauheni Akhotnikau in Конференция C++ Russia
Alexey Tkachenko
Я тоже не понимаю, почему люди утверждают, что им нет пользы от изучения ещё одного (или не одного) языка. На мой взгляд чем шире профессиональный кругозор, тем лучше независимо от того, за счёт чего он расширяется.
Не думаю, что речь идет о людях, которые уперлись только в C++ и кроме C++ ничего не знают и не используют там, где C++ не применим.

А если речь идет о применении C++ в областях, где это один из лучших вариантов, то какой смысл учить что-то другое (ну разве кроме расширения кругозора)?
источник

FO

FORTRAN ONE LOVE in Конференция C++ Russia
Yauheni Akhotnikau
Не думаю, что речь идет о людях, которые уперлись только в C++ и кроме C++ ничего не знают и не используют там, где C++ не применим.

А если речь идет о применении C++ в областях, где это один из лучших вариантов, то какой смысл учить что-то другое (ну разве кроме расширения кругозора)?
А деплоим тоже на C++ с дерганием POSIX API прямо из C++?(-:
источник

m

magras in Конференция C++ Russia
Yauheni Akhotnikau
Не думаю, что речь идет о людях, которые уперлись только в C++ и кроме C++ ничего не знают и не используют там, где C++ не применим.

А если речь идет о применении C++ в областях, где это один из лучших вариантов, то какой смысл учить что-то другое (ну разве кроме расширения кругозора)?
Некоторые приемы хорошо переносятся из других языков. Я например хорошо посмеялся глядя на itertools, когда мне рассказывали, что python с функциональщиной не имеет ничего общего по мнению Гвидо (с чужих слов).
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
magras
Некоторые приемы хорошо переносятся из других языков. Я например хорошо посмеялся глядя на itertools, когда мне рассказывали, что python с функциональщиной не имеет ничего общего по мнению Гвидо (с чужих слов).
Дык реально не имеет - иммутабельности нет, чистых функций нет, статической типизации - нет, с типами вообще все ОЧЕНЬ плохо. А без этого всего функциональщиной пользоваться просто опасно. Уж лучше без неё тогда
источник

m

magras in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
Дык реально не имеет - иммутабельности нет, чистых функций нет, статической типизации - нет, с типами вообще все ОЧЕНЬ плохо. А без этого всего функциональщиной пользоваться просто опасно. Уж лучше без неё тогда
В пайтоне вся работа с коллекциями построенна на заимствованиях из функциональных языков. Классический пример какой-нибудь zip.
источник