помнится корутины усиленно выпиливали из языков программирования 🙂

теперь запиливают обратно

из каких языков? Cи?

Модула-2 например

в более свежих языках за тем же авторством - корутины выпилили как нинужные

в той же симуле тоже корутины были

в массе языков

потом выходили новые языки, где от этой устаревшей фичи радостно избавлялись 🙂

Кстати на эту тему забавное: в книжке Таненбаума про операционные системы прям во введении отдельно разъясняется почему в книжке будут рассматриваться вещи которые кажутся устаревшими и несовременными, а мотивация если кратко, в том что условия для появления определённых идей появляются и исчезают. И скажем когда можно было подумать что больше рассуждать на тему однозадачных систем не нужно, появились более компактные системы где снова была однозадачность. И так далее

Там этот раздел кажется назывался «онтогенез повторяет филогенез» что в общем-то тоже как аналогия использовалось

ну да. и всякое разное лоулатенси и прочее - тоже тяготеет к плюс-минус однозадачности

чтобы ВСЁ можно было контроллировать

короче, все те фичи которые сейчас запиливают в языки - они скоро устареют и будут появляться новые языки, в которых эти фичи будут выпилены. а вот то, что сейчас все усиленно выпиливают (скажем исключения) - скоро снова станет модным 🙂

Мне кажется оно и устаревает не однородно во всех языках, а в некоторых из-за сферы использования и архитектуры одного языка одно устаревает, а где-то другое ) возможно в плюсах не с запозданием появляются модули а просто они наконец стали нужны :)

просто до них наконец руки дошли 🙂 несколько мегабайтов инклюдов - это для современной сборки не особо страшно, это ж просто всё целиком в L3 кеш процессора помещается 🙂

основная проблема которую решают модули - это дефайны которые бьют по площадям. и да, кода стало настолько много, что отследить что куда и как тебе макросы понаделали - стало сложно.

плюс у нас же ходор-онли либы теперь в моде, поэтому макросы стали совсем уж больной темой

То есть про модули это я бы даже сказал что это полушутка, потому что ну например если бы в 11м стандарте ввели модули, возможно люди бы менее охотно переходили бы на 11 плюсы. Сейчас же когда стандарты выходят чаще, возможно и новые фичи языка притаскивать проще и клиентам и авторам.

Если всё циклично, это что ж получается, когда-то и GOTO снова войдёт в моду?)

У меня один проект на vc 6-2019 и крайнем clang

Корутины же , по сути, дают делать гото же

а он куда-то уходил? switch..case используется весьма активно. в том числе в более расширенном виде - в виде паттерн матчинга